这几天最吸引人的话题可能是复旦学子爬黄山未开发区遇险，导致一名民警牺牲。大家关注的很多是这些学子冷漠或者不冷漠，技术装备是否充分等等，也有人在呼吁要总结教训，从管理到救援等等，但是我想说的是，也许登山本身就错了。

年轻学子登山遇险的事情已经不止一次，从当年北大登珠峰遇险，到这次登黄山遇险；还有前几年天津的徒步腾格里沙漠遇险，等等，不一而足。为什么他们会遇险，因为他们要到那些人迹罕至的地方，为什么要去人迹罕至的地方，因为他们要征服自然。越是没有人迹的地方，越能体现出征服者的强大。

每当看到这些消息，我都不禁相对他们说，你能不去征服自然吗？你能敬畏自然吗？你能与自然和谐相处吗？我曾经在珠峰脚下的村庄工作过几年，那里的藏族农民从来没有想去征服珠峰，他们崇拜珠峰，但并不试图去攀登它。反而是外来人不断去攀登，攀登的结果除了满足一些人的征服欲望以外，就是消耗了大量设备，留下来大量垃圾，还有一个个在珠峰遇险的尸体。

有些人说复旦的学生准备不充分，所以遇险了；正像当年北大学生甚至没有一台海事卫星，所以甚至无法报险。也许这是遇险的原因，但是反过来说，如果你有了足够的装备，足够的向导，你就有权利去挑战各种山峰吗？我相信，如果期望与自然和谐的人，一定不是这样去对待自然。

如果我们把科学探险放在另外的范畴，只是看这些所谓探险旅游，可以说这些是无意义 的活动。为什么有毫无目的的登山、探险，一些人是为了商业的利益在不断制造出这种氛围，鼓励登山和探险成为一种时尚，他们便可以从这个产业中赚到真金白银；而另外一些则只是为了炫耀自己在自然面目的狂妄。

某一次在内蒙古的阿拉善下乡，同行的驾驶员很疲劳，说起原因，是因为某企业家来到阿拉善，要连夜攀登贺兰山的最高峰，为了满足企业家莫名其妙的欲望，一台台大功率的越野车载着企业家、官员和随从就在沙漠中穿行，有足够的后勤人员来保障物资供应。这种准备是复旦学生所无法比拟的，当然危险系数小了很多，但是当企业家站在山头，以征服者的姿态炫耀的时候，有想到自己所倡导的环境保护在哪里吗？知道那些陪同的官员和随从，特别是哪些辛苦的驾驶员心里在怎么想吗？

我们是一个崇拜有钱人的时代，而有钱人经常炫耀自己的征服，征服了高山、征服了激流、征服了原始森林，这都经常给青年学子以某种暗示，似乎成功者就应该是这样。但是这个世界真的不应该是这样，比较起征服，这个社会更需要合作。缺少对自然地尊重，已经导致了太多的问题，试图征服未开发的野山遇险，应该说是必然出现的。你仔细想来，也许复旦学子遇险是大自然在报复，只是有一位民警承担了这种牺牲。

复旦学生登黄山遇险的事件除了让人们思考，人与人应如何相处以外，也许更要考虑的是如何与自然相处。对自然多一点敬畏，少一点征服，也就会多一点和谐，少一点风险。