据报道，前天（12月23日）有人发微博称，中国农业大学副校长张建华是加州美国大学MBA毕业，该校虽然没有唐骏母校西太平洋大学出名，但其实是同门。该微博上贴出了农大副校长张建华在该校官方网站的简历，个人简介只有一句话：张建华，男，汉族，北京市人，1960年1月出生，1983年2月参加工作，1985年1月入党，加州美国大学MBA毕业，研究员。在个人简介下面列出的教育经历中，没有出现就读加州美国大学的时间。有人曾经撰文称，事实是加州美国大学没有经过任何美国认证机构认证，美国教育部也从来不认可任何一所学校的学位证书。昨天下午，张建华开博客回应，称自己参加MBA培训前已具有研究员职称，客观上也没有利用这个证书获取个人荣誉或利益。中国农业大学新闻中心工作人员向记者确认，博客内容确实是张建华所写。校方对此事暂未表态。为帮助自费出国留学人员正确选择国外学校，教育部教育涉外监管信息网公布了33个主要留学国家一万多所学校名单，据称该名单基本涵盖中国公民主要留学目的地国正规高校。这份名单最近一次更新是2010年11月30日。昨日，记者在名单上查询不到“加州美国大学（California American University）”。唐骏母校“西太平洋大学”（Pacific Western University）及更名后的“加州米拉马尔大学”（California Miramar University）也不在名单之中。 同时，据说（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffb03d90100lxl6.html?tj=1）：“在经历了“学历门”之后沉寂一段时间又高调复出的唐骏，对于学历造假事件的回应是“我错了，但我不知错在哪里。” 唐骏是错了，最大的错就错在他把自己当成中国人的代言人和批评者。但是唐骏说得很委婉了，以他的思维方式，他大可以理直气壮地说一句：“我只不过犯了一个中国人都会犯的错误，那我就没错了。如果真错了，那就是错在我成功了。””

    看了这些，我感到，也许，我们的名人可能永远也不能逃得脱，问题学历的质疑了。不过，对于这些报道，我突然又有了一个想法。如果，美国的教育部从来不会认可任何一所学校的学位证书。那么，其实争论所谓西太和加美是否是假大学，其实已经完全没有意义了。因为，所有人质疑这些大学发的学位没有效果，原来都是依据的我国的教育部的所谓涉外监管信息网的信息。而这个信息是由中国教育部确定的，由中国教育部确定美国大学的学历实在是一种非常不合理的措施。我举个例子吧，如果全世界的人都把这个问题当回事。那么，我们完全可以请教育部把美国哈佛大学从这个名单里删去，然后，再找枪手说，小布什和奥巴马都是从非正规大学获得的“山寨版”学位，把他们搞臭算了。可是，这是在自欺欺人，在掩耳盗铃。

    以前，我其实一直认为，唐骏先生学历的问题是个大问题，现在，看来，这样纠缠下去，是没有意义的。因为他只是一个学生而已，学生很可能受到了学校的误导，他们应该是无辜的。我们不应该因为他们受骗而歧视和误解他们。其实，学历和学位只是一种经历的证明，并不是能力的证明，只是我们太在意它们了。

    当然，我还是认为，南方科技大学就是在重复西太和加美的老路，很可能导致山寨博士和硕士，甚至学士的出现。如果，南科大成功了，那么，我最大的愿望就是办一个北方科技大学了，如果名字被占了就办一个西方科技大学算了（至少还离极乐世界近一些吧）。

    北京大学免疫学系  王月丹 博士

    于学院路38号

    PS:写此文专门为记录目前我国高等教育与学位管理的混乱局面，也呼吁各位专家应该尊重教育部权威，教育部更要注意自己的职能范围，不要该做的不做，不该做的乱做。