美国太平洋司令部司令威拉德近日声称，有“航母杀手”之称的中国新型反舰导弹已经进入“部署的初级阶段”，也就是“具有初期作战能力”。这是美国军方第一次做出这种评估，不过以前美国对这种“能颠覆地区安全平衡”的武器渲染很多，中国官方则从未证实过这种武器的存在。在东亚，“美国航母”VS“中国航母杀手”的攻防像电子游戏一样被各种媒体反复模拟演示，但在现实中，它只要发生一次，就是世界和平的末日。“中国在悄悄研制某种‘航母杀手’，而且中国最终有能力消除美国航母的威胁，这个渐进的过程是可信的，而且是必要的。”一位不愿透露姓名的中国军事问题专家说。他认为中美围绕航母的暗中角力将长期存在，但不应过度渲染，以防扰乱中美关系的大局。
美正想法对付“航母杀手”
据美国《华盛顿时报》报道，威拉德四星上将日前向一家日本报纸表示，经过密集实验后，中国的一种新型反舰弹道导弹已经进入部署的初级阶段。他说：“借用西方的术语来说，就是初期作战能力。”
报道还说，威拉德并不认为这一新型导弹给美国和盟军带来的威胁要大于中国的潜艇部队。但他仍然认为中国的这一新式武器将威胁亚洲列岛，会让东南亚地区感到担忧，也让美国为之忧虑。
《华盛顿时报》在报道的标题中直接把这种导弹称为“航母杀手”，并说这种新型武器为“东风—21D”导弹，中国可以将它发射至太空，继而返回大气层，并操纵其打击目标。
所谓的“航母杀手”经过美国媒体的海量报道，已经广为中国人熟知。中国的军事博物馆展出过“东风—21”中程地对地导弹，但官方从来没有证实过“东风—21D”导弹的存在。中国外交部发言人28日在回答相关问题时模糊地表示，中国的国防建设不会对任何国家构成威胁。
中国军事问题专家刘江平表示，对美国有关中国“航母杀手”的说法持怀疑态度。他说，航母是快速移动目标，用弹道导弹攻击航母并非易事，有许多技术难题。但他相信，有矛就有盾，有攻就有防，航母的天敌并非只有弹道导弹，鱼雷、常规导弹等在一定条件下也可对航母造成致命打击，世界大国围绕航母的暗中较劲一定存在。
消息的不确定性并没妨碍外电对这一消息的惊呼。日本《朝日新闻》报道称，威拉德认为，目前中国的焦点在于近海区域，如渤海、黄海、南海、东海，但中国有兴趣将影响力扩大到以外地区，希望成为全球军事强国。
美联社的文章说，“东风—21D”导弹将成为改变亚洲安全环境游戏规则的武器。该导弹被视为中国拒绝美国机舰迫近其海岸战略的重要组成部分。这一战略包括多层防空系统重叠、包括潜艇在内的海军资产、先进的弹道导弹系统以及卫星网络等。报道还说，美国的海军政策规划官员正在想尽办法应对这一新型武器。
为了对付中国的“航母杀手”，《华盛顿时报》采访的美国防务专家理查德•费舍尔建议五角大楼应建立应急方案，开发高科技能量武器，如电磁轨道炮和激光武器等。他说，新型弹道导弹只是中国能够对地区构成威胁的一系列新型武器之一，“新型导弹、潜艇数量的不断增加以及很快推出的第五代战机等，使我们看到一堵新的中国长城正在西太平洋海域竖起。”
对于美国近期对中国“航母杀手”的关注态势，中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏认为，美国对中国军事现代化发展的关注重点在改变。他说，10 年前或者5年前，美国担心的是中国军事现代化的意图而不是军事能力；现在，美国更加担心的是中国的军事能力，金融危机之后，美国对自身军事实力的领先优势更加看重，对任何进行赶超和形成挑战的行动它都更加在意。
航母的攻与防
航母是美国维持霸权的利器，但在西方看来，中国的“航母杀手”让这一利器的效果变得不确定。英国《简氏防务周刊》称，历史曾经见证过，世界的某个主要威胁只是某种过时思维的残留，航空母舰是否也属此列，目前尚不清楚，中国的反舰弹道导弹系统使得这个问题变得更加复杂。
与“航母杀手”消息同时出现在东亚，还有“美国三艘航母将在西太平洋集结”、“中国航母明年下水”等消息。它们的消息源或清楚或模糊，却渲染出东亚围绕航母进行的复杂攻防态势。
从经济上看，中美之间的攻防态势很明显，从全球范围内看中美军事态势也一目了然，但具体到西太平洋地区时，作出判断却变得不那么容易。
作为维护美国在亚太地区战略利益的高级将领，威拉德上个月接受美国《信号》杂志采访时曾表示，中国的军事崛起是太平洋司令部面临的五大挑战之一，他还认为中国的军事动向表现出愈发明显的“进攻性”。
然而，美国航母的动向又被多家香港媒体称为“咄咄逼人”。
袁鹏认为，在西太平洋地区，很难说中美谁处在攻，谁处在守。中国从意图上没有攻，只是客观上力量发展。美国出于守成的目的，最近采取了一系列动作，表现出一定的攻击性。所以只能说，力量的变化和战略调整引发了中美在这一地区的军事博弈。而这一博弈刚刚拉开序幕，下一步是看双方如何制定游戏准则，达成谅解。
日本杏林大学一名学者表示，在亚洲这个地域今后会有“航母大战”，但这场大战首先的表现不是“开火”，而是“拥有”。他说，中国的周边存在着一个西太平洋地区与美国和日本的利益交汇区，它从朝鲜半岛开始延长到菲律宾、马来西亚、越南，包括中国的黄海、东海、南海进入大洋第一岛链和第二岛链的区域，“美中之间如果发生航母较量的话，就应该是在这个利益交汇区”。
美国大量分析认为，中美之间攻防的交汇点可能是台湾。美国《外交官》杂志称，2010年东亚地区的新闻头条常被“中国是否放弃和平崛起”的争论所占据，美国军队一直在评估，如果台湾海峡爆发冲突，中国如何拒绝美国舰船进入台湾海峡？他们想出的方法是利用反舰弹道导弹——导弹远比航空母舰便宜，一艘航母的价格理论上能买1万枚导弹。
《华盛顿时报》说，按美国的军事战略要求，如果中国威胁使用武力统一台湾，五角大楼将派遣数个航母打击群赴台湾附近海域，但“东风—21D”导弹的部署将迫使美国航母打击群远离西太平洋的热点地区。
英国《经济学家》称，有关航母与“航母杀手”之间的争论有大量不确定性，但“中国已经迫使美国船舰在接近中国海岸线时考虑清楚方式和时间”是确定的， “任何一个指挥着一艘价值150亿到200亿美元并载有6000名官兵的航空母舰的人，（面对中国的导弹）都会三思而后行”。
中美关系是“一组矛盾的结合”
袁鹏介绍说，近期美国比较关注未来中美在“全球公地”的竞争，包括太空、海洋和网络，这些是中美在过去几十年没有短兵相接的领域。美国以前认为，中国在陆地上是不可战胜的，而美国拥有海洋霸权。现在中国的军事现代化超越了其认可的领地，今后若干年中美将在以上三大领域展开竞争。在这三大领域中美能否达成相互谅解，对规避中美军事冲突风险是比较重要的。
航母与“航母杀手”属于中美之间不能短兵相接的领域。有匿名的美国海军上将声称：“如果中国决定部署并向我们发射这种导弹，我们将被迫退到角落。我们将不得不动用核武库来应对。”但美国也不得不关注中国的底线，别用航母把中国逼到墙角。
中美之间的战略攻防并不是中美关系的主流，甚至不是中美军事关系的主流。美国国防部27日发表消息称，国防部长盖茨将从明年1月9日起对中国和日本进行访问，之后于14日访问首尔，与韩国国防部长金宽镇举行会谈。盖茨对中国的访问被形容为两国军事关系改善的象征。
《亚洲时报》称，2010年中美关系的波折见证了一个不断受到限制的超级大国，和一个日益自信的强国。然而，不同于冷战时期苏美之间非常少的经济互动，中美有着广泛的深层次的经济联系。美国是中国的第二大贸易伙伴，仅次于欧盟。2010年前十月，中美贸易额达3710亿美元。
“美国之音”在评述2010年的中美关系时，援引专家的分析说：“这是一组矛盾的结合，有希望与恐惧，有进展也有巨大问题，有信心也有可能的灾难”，而这些矛盾的相互交织越来越紧密，变得越来越复杂。
东京大学教授村田雄二郎在最新出版的《东京大学美国太平洋研究》上撰文指出，日本人应该明白，中国并不存在“反美主义”，中国具有一种“政治反美”和“文化亲美”的矛盾倾向，因此日本不要总在中美关系上做文章。
“如果紧盯着中美军事安全博弈的领域看，容易放大中美之间战略竞争和较量的态势”，袁鹏这样说。（本文刊登于2010年12月29日《环球时报》）■