审计学不是一门独立学科


 
审计学不是一门独立学科
 
 
     ------兼谈会计学三大分支
 
 
高级审计师   张政斌
 
 
现代的人们总是把审计作为一门独立学科来看待,总把审计与会计并立、甚至对立,把他们看成猫和鼠的关系,其实非也!审计实际上是会计的一各分支,与会计的其他两大分支即财务会计、管理会计平行,只不过是会计分工不同而已,也可以说,审计是会计的二级学科,它以财务会计、管理会计的知识系统为基础,并对财务会计、管理会计的具体操作进行监督、归正,共同繁荣会计学理论。
审计不是独立学科的理由如下:
1.审计离开会计无法独立存在。没有会计做基础,审计就是无源之水;没有广袤的会计“土壤”,审计将成无本之木;离开会计谈审计将无从谈起,离开会计的基础,审计就像“海市蜃楼”。从实践看,会计搞懂了,审计就是一层窗户纸,一点就通,反之,无疑是瞎子说梦或对牛弹琴。
2.审计理论上所讲的审计产生的动因,实际上属于“对权力监督制约的内在管理机制”,有权力运行就应该有监督跟进,否则权力失去监督,必然导致滥用、必然走向腐败!再有审计的独立性问题,实际上是会计理论中“不相容职务控制”的翻版,世上绝对的独立是不存在的。还有审计职业道德、法律责任,也同样属于会计的职业道德、法律责任范畴,它们的区别只不过是表述的角度不同而已,等等、等等,都是“换汤不换药”的文字游戏。千重要万重要,始终保持“为人民服务”的本色最重要!
3.现在社会审计或民间审计、内部审计所做的工作,多是以会计准则、财经法纪为准绳来监督财务会计的实际运行的,这也说明审计就是会计的内部分工,而国家审计更多的工作是依据国家政策、方针等规章制度行使行政监察职责,这从另一个角度说明行政监察借助审计专业人员的技能在会计领域监督行政规章的执行情况,使其职能得到发挥。
4.近年兴起的绩效审计,是财务收支审计的高级层次,本质上是对管理会计在实际操作层面所发挥作用的鉴证和评价。
5.诸如国外的一些机构叫“会计检查院”,而不叫审计检查院,再有国际上以审计冠名的大学寥寥无几,应该也与审计学科的非独立性有关。
如此看来,会计的分支应该是三支,而不是二支。会计的三大分支是财务会计、管理会计、再加上“监督会计”——人们通常所称的审计。
1、财务会计主要是对企业已经发生的交易或信息事项,通过确认、计量、分类、汇总、记录和报告等程序和方法,向企业外部的利益集团和个人提供反映企业经营成果和财务状况及其变动情况的活动。这种信息是以货币作为主要计量尺度并结合文字说明来表述的,反映了企业过去的资金运动或经济活动历史。其特点是事后的反映监督,比较真实,可以验证。因其沿用传统的会计模式和侧重于对外提供决策所需要的财务报告,故也称“传统会计”或“对外报告会计”。 
2、管理会计是利用财务会计提供的会计信息及其他生产经营活动中的有关资料,运用整理、计算、对比、分析等数学、统计方面的一系列方法,向企业内部各级管理人员提供用以制定短期和长期经营决策、计划、指导和控制企业经营活动的信息的活动。其特点是事前规划、事中控制。因其以企业现在和未来的资金运动为对象,以提高经济效益为目的,为企业内部管理者提供经营管理决策的科学依据为目标而进行的经济管理活动,故又称“内部报告会计”。
3、监督会计是由专职机构和人员,依照会计理论,运用监督手段,对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、合法性、效益性进行审查、评价、鉴证的经济活动。因其通常要审查会计,故称为审计。
-------
附两点思考:一是高校会计专业须按大会计专业设置,不必分得太细,谁能说学那个专业就不用学相关专业,本来知识就是相通的,是可以互补的,实在想分开,可以分财务会计、管理会计、监督会计三个方向。二是对于改革中出现的问题要用改革的思维将其回归本位、回归正统。