前几天高层定调，经济将来的政策转向是货币政策从宽松改为稳健，就是说像前几年的流动性泛滥的局面可能会逐渐改变。而财政保持宽松，这是继续保持政府在需要的方向上大力投资的含义，财政和货币政策的不同侧重点，简单地说，就是财政政策基本上是两个路子。一个就是政府工程，在中国，就是铁（路）公（路）鸡（机场）大干快上。另一个就是民生工程，发钱给大家补贴。对比一下今天的消息就更清楚了：中国国务院副总理张德江周二称,中国已将高速铁路作为优先发展的战略性新兴产业,今後将在财政投入、建设用地、技术创新、经营环境等方面加大支持力度（对股市的影响解析）。看来国家要继续大力进行基础投入，高铁可能是重点。而美国在仍然在试图走出萧条的中间，开始从财政和货币两宽松的方法，有可能走向财政收紧和货币宽松的政策。货币政策基本上，就是谁来借钱，俺不收或者少收利息，你们使劲地往外贷款吧。财政政策可以说是政府主导，而货币政策可以说是私人资本主导。政策集中出台 密切关注“十二五”主题概念股
市场万能者，是很反感财政政策的。因为人家相信，一个经济上的歌德巴赫猜想，就是市场会有效率地解决资源配额问题，而政府，就是乱花钱。不过前一阵美国经济的恢复，尤其是就业问题上，很大程度上来源于美国政府的财政投入，简单来说，就是几大动作，一个是现金换旧车，一个就是打丰田救三大国营汽车公司的命，一个就是人口普查请人，一个就是初次买房者补贴，一个就是联邦政府拨款防止地方政府裁员。可以很清楚的看出来财政支出对美国的经济恢复起了很关键的作用。这里有一个问题就是财政政策不可能无限制的宽松下去，它取决一个一个国家政府的财政积累和负债率。因此不是谁想宽松就能宽松的，宽松的不合适就可能会引发更多的通胀并使政府财政恶化最终可能导致类似希腊之类的危机。