王攀

婚要傍大款，理财要傍巴菲特，办事要傍有权力的人……如今，不少人一门心思地希望借助“捷径”实现个人目标，达到事半功倍的效果，这类人被称为“傍傍族”。一项民意调查显示，56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”，其中11.1%的人表示这样的人“非常多”。（12月7日《中国青年报》）

人有趋利避害的本能，权也好，钱也好，政府也罢，社会也罢，规则也行，制度也行，哪一个更有利，就选择、依附哪一个。之所以傍大款、傍官员，是因为钱和权带来的收益，远远大于政府和社会、规则和制度带来的收益。不是钱和权天生就富有魅力，而且规则和制度太没有光彩；不是“傍傍族”不顾尊严，是现实让他们没有尊严。

傍是一种依附，是一种委曲求全。与被傍者相比，傍者一定是低三下四、低人一等。很多人为什么要选择“傍”的姿态？不是他们天生下贱，是因为现实太无奈。政府和社会不能让他们安逸地生活，规则和制度不能给他们确定感，有时候不仅不能，还起反作用——阻碍个体改变命运，于是，无奈的人们只要选择傍钱、傍权。

清华大学哲学系副主任肖鹰教授说：世界上有许多福利制度非常完善的国家，国民只要傍着国家就能够生活得很安逸。我们国家穷吗？不穷。改革开放三十多年，国家富了，只是没有国富民强。一边是政府财政收入不断创新高，一边是老百姓生活压力逐日变大。有报道说，同样的产品在中国的价钱比在美国的价钱还高，甚至那些在中国生产的产品，在国内的售价也要高于国外。高昂的生活成本，吝啬的社会福利，导致了人们不得不选择当“傍傍族”。

中国社会又是一个潜规则盛行的社会，是一个人情社会、江湖社会。明规则遭到人为破坏，久而久之就形成潜规则；而人情社会、江湖社会，起作用的不是规则，而是人。于是，面对权力和财富，规则和制度节节败退。当规则和制度不稳定、不确定，人们就会迷失，就会迷惘，就会“人在江湖，身不由己”，只有当“傍傍族”。

一个人，只有在个体独立的状态下才有活力；一个国家，只有在国民独立的情况下才有气象。当国人选择“傍”而不是个人奋斗来改变命运，独立自主的个体精神就不可能存在，国民的弱者心态就会成为国家心态。

反思“傍傍族”，不能止于批评傍者和被傍者。我们可以让拜金女马诺们在荧屏上消失，甚至在现实中受到道德谴责，可问题是，不拜金、不拜权，他们拜什么呢？是政府和社会，还是规则和制度？个体精神、个人主义不是与生俱来的，它需要有与之配套的政府和社会、规则和制度。少了这些土壤，个人主义就会变为拜金主义、权力主义，个体精神就不复存在。不是“傍傍族”不想独立，是现实不让他们独立；不是“傍傍族”不顾尊严，是现实不给他们尊严。

http://news.sina.com.cn/c/2010-12-07/090021594624.shtml