靠！房价上涨1.5%数据原来是这样得来的！

       我外婆活到80多岁去世，在她的一生中，经历了北洋政府、民国政府、汪伪政府、人民政府的各色统治，历经各种战乱和饥荒，对饥饿最深刻的记忆，却发生在1959-1961年之间的“三年自然灾害”，作为土生土长的河南乡村妇女，我外婆称这段时间为“六零年忍饥”，虽然是文盲，但她精通各类农作物的耕种，一辈子在土中刨食，她根本不认为这段时期的饥荒是“自然灾害”造成的，她告诉外孙，说1959年河南风调雨顺，秋收时玉米大丰收，但是没有人去地里收，因为村里的男女青壮年都被集中起来去“大炼钢铁”了，玉米白白的长在地里，没有一个人敢回来收，“一回来收就有人斗你”，后来天一下雨，“这些玉米全糟践了”，更别说后来有人去地里种下一季的麦子了，结果六零年“村里饿死可多人了，你几个舅舅恁高，就你妈低，都是忍饥忍哩”。值得庆幸的是，我妈就是个子比我舅舅低些，还算活下来了，要不然就没我了。

   之所以回忆这段往事，是因为我觉得国家统计部门的数据，千万不能虚假，搞出一个“70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%”，误导领导，让全世界笑骂也就算了，要是再去跟领导说，现在我们小麦亩产超一万斤啦，说不定我们就又会被饿死！不要以为我在开玩笑，领导难道真会那么傻相信亩产一万斤？那毛主席英明不应明？ 1958年8月4日，毛泽东前往河北徐水视察，被手下告知这里要收12亿斤粮食，毛主席很惊讶，说你们全县31万多人口，怎么吃得完那么多粮食啊（每人将近4千斤）？你们粮食多了怎么办啊？手下们一时被问住了，有人说换机器，毛主席说哪一个县粮食都多，你换机器，人家不要你粮食。有人说做酒精，毛主席说每一个县都造酒精！哪里用得了那么多酒精啊！大家下不了台，最后毛主席出主意，说“可以社员们自己多吃嘛！一天吃五顿也行嘛！”可实际上，1957年徐水的粮食亩产才刚刚138斤，其中夏粮亩产仅有70斤，别说吃五顿，毛主席话音刚落，徐水第二年就开始饿死人了。现在的领导谁敢拍胸脯说他比毛主席还英明？保不准的！

       好在时代进步了，我们可以在网络上，在媒体上，批评这种敢于侮辱所有人智商的统计数据，我以为统计局不吭声就完了，因为官员们现在对付各种指责，大多数的态度是“留中默杀”，笑骂从汝，好官须我为之。但是估计统计局的官员道行还不够，这几天的对外解释中总是在统计方法上跟大家捣浆糊，今天又在东方早报上，看到原国家统计局局长李德水的两会上发言，说什么房价涨1.5%是“技术性问题”，这个数据是“时期数不是时点数”，又说存在地区差异，中小城市涨幅小得多（估计所有的中小城市，都会以为自己跟铁岭一样，是“大城市”），还说房屋结构不同，新房、二手房、普通住宅、高档住宅，地段不同涨幅都不同等等，还说“我可以负责任地说，对此数据国家统计局决不会人为的隐瞒和作假”。

        反正数据已经是假的了，是故意的还是过失的，有那么重要么？不过，如果领导追查责任，过失杀人和故意杀人，量刑上还是有很大差异的，因此，我觉得李委员此言，不是跟人民说的，是跟领导说的，因为他特意强调，“调查时采集的数据是开发商报送的，也可能难以完全反映实际交易的价格”，原来不仅统计方法有过失，而且这个过失是开发商造成的！反正在操弄下，全国人民已经觉得开发商黑的要死，国人皆曰可杀，再加上一个提供虚假数据的罪名，也没啥大不了的。

   可是，统计局和其官员越辩解，我越郁闷，我最讨厌的不是别人骗我，我最讨厌的是别人用比较拙劣的方法骗我，以为这能骗到我，侮辱我的智商。不仅侮辱我们的智商，而且把混淆视听贻笑国内外的责任扣在我所从业的行业，让我们的社会美誉度进一步下滑。如果开发商提供什么数据就是什么数据的话，那么干脆在网上搞一个网络程序，大家往里输入数据自动生成结果就行了，干吗还要各级政府耗费那么多财政费用来养那么多统计部门？统计部门的核对功能去哪里了？

   我也不知道为什么要把新房、二手房、普通住宅、高档住宅，地段不同的房子混在一起统计，这样出来的数据对领导的什么决策有意义？连我们最近做“未来森兰”项目——插播广告：“未来森兰”（暂定名）是金地未未来的边上又一个高端项目，敬请大家期待——的前期定位，都要把浦东和新江湾板块近两年的成交情况，分为90平方米以下、90—150平方米、150平方米以上三个区间进行研究，而且绝对不会把装修房、毛坯房混为一谈，也不会把浦东浦西混为一谈，更不会把别墅和公寓混为一谈，因为只有这样，才能粗略的、大概的、有可能得知什么户型好卖？做三房好还是做四房好？什么总价段的房子既有一定利润，在市场动荡的时候又有足够的需求可以支撑？等等；不知道硕士博士扎堆的国家统计局，端出这么一锅什锦火锅给领导，能得出什么结论来——房价涨得不够快么？

   即使真的要统计出一个全国房地产的均价，其实也很容易，只要统计出08年和09年这70个城市的房地产契税缴纳总额，统计出全国到房地产交易中心登记过户的面积，应该比较容易得出这两年大概粗略的平均价格来吧？事实上我国对房屋售价统计有两个系统：一个是住宅建设部根据房地产交易中心的交易价格统计的房价系统；一个是国家统计局根据“房地产企业填报的数据”形成的房价数据。其实大家也很明白，统计局的数据存在不准、不连续、不全的缺陷（我作为金地在上海浦东的营销负责人，这两年咋就从来没有填写过这类房价统计数据呢？难道我们金地未未来和金地湾流域这两个项目在浦东不够耀眼么？难道我手下填了敢不告诉我？难道我领导填了没问我要数据？难道我被架空了，领导直接问我手下要了数据？好可怕）。

   既然住建部的数据更准确，那为什么不干脆取消统计局统计房价的资质呢？难道留着，作为国外脱口秀调侃我们伟大的国家、我们先进的政府、我们优越的政治体制的口实么？

   曾在某本书上看到一句话，人不是活在真实中，是活在对真实的解释中，电影《孔子》里孔子有句台词是：“如果不能改变世界，就改变自己来适应环境”（这句话后来被网友考证不是孔子说的，是当代一位叫于丹的女性作家的座右铭）。难道国家统计局希望我们活在对真实的解释中么？先跟大家解释房价只涨了1.5%，再跟大家解释这是房地产开发商说的。

   我们怎么办？我们怎么办？如果不能改变国家统计局，就改变自己来适应国家统计局？按照某些官员们的逻辑，应该是这样的，不是已经有人告诫google了么——物种进化先要适应环境，没有听说环境要适应物种的！