批评中国应注意逻辑
近日，著名学者约瑟夫·奈在新加坡《联合早报》发表《中国对美国的错误决策》一文，认为中国强烈反对奥巴马总统在白宫会见达赖、反对美国对台军售是错误的，他将当前中美关系跌入谷底的原因归结为中国国内民族主义升温以及中国的傲慢和过于自信。约瑟夫·奈认为中国没有认清以下事实：第一，美国并没有衰落；第二，中国持有大量的美元并非真正的实力来源；第三，美元依然是世界的主要储备货币，美国资本市场的广度和深度都是中国无法与之抗衡的。
约瑟夫·奈是令人尊敬的学者，提出过软实力等具有世界影响力的概念，因此，他对中美关系的看法理应得到重视。但是，在《中国对美国的错误决策》一文中，这位哈佛教授却并没有表现出应有的严谨与说服力。
首先，奈教授颠倒了当前中美关系恶化责任的因果。不管是奥巴马总统在白宫会见达赖，还是美国对台军售，都是美国在侵害中国的核心利益，中国对此做出强烈回应，美国不应该感到意外，更不应该据此就认为中国傲慢、过于自信。在这一系列事件中，主动挑起事端的都是美国，中国只不过是被动回应。奈教授怎么能将中国的被动回应当成中美关系恶化的原因，而对美国的主动挑衅却不置一词呢？
其次，奈教授对中国对美政策的认识有偏差。美国实力的强弱并不是中国对美政策的决定性因素。上世纪50年代，中国敢于和如日中天的美国对抗；上世纪70年代，中国愿意和处于战略收缩中的美国握手；冷战结束后，不管美国的实力是相对上升，还是相对衰落，中国都愿意与美国保持稳定的合作关系。显然，美国是否衰落，并非中国对美政策的决定性因素，奈教授认为，中国是因为美国已经衰落所以就开始傲慢和自大，显然是对中国外交政策的误读。
另外，奈教授关于美国没有衰落的论述也缺乏逻辑和说服力。任何大国都有克服困难向前发展的时候，但这并不能证明这些大国就会长盛不衰。美元依旧是世界的主要储备货币，美国依旧拥有世界上最大的资本市场，这些都没有人否认。但与此同时，美国经济占世界经济总量的比重持续下降，美国陷入巨额财政赤字和经常账户赤字无法自拔，世界各国对美元的信任度持续降低，又是不是事实呢？
西方一些人对中国的偏见是错误的，但当这种偏见汇成一股潮流时，对中国和世界都绝非幸事。误解和对抗永远带不来和平和幸福，遏制中国发展也不会让世界面临的问题得到解决。奈教授们应该拿出智慧，不要再用过去的眼光看待中国，而应正视中国的发展壮大，与中国一起创造更加美好的未来世界。（窦含章）