净出口在过去2年中令美国GDP增长1%
斯蒂格利茨：
美国为出口不再喜欢“强势美元”

 
王慧卿

 
 
　　斯蒂格利茨：如果你是财长，你必须在演讲时说信仰强势美元，但你知道没人相信你 摄影记者/吴军
 
 
　　诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨18日称，美国可能背离了其“强势美元”的口号，现在更希望维持弱势美元以促进出口。而有“日元先生”之称的日本原大藏省次官神原英资也赞同这一看法。

　　“这当中存在国家利益和全球、国际利益之间的冲突，”斯蒂格利茨当天在东京的一个论坛上表示，“现在，强势美元不符合美国的利益。我们想要弱势美元，想要增加出口。”

　　自从1995年时任美国财政部长的鲁宾推行“强势美元”政策以来，这个政策口号就没有改变过。美国决策者认为，只有强势美元才能维持美元的国际货币地位，从而符合美国的国家利益。然而，美元过去2年中的贬值却提升了出口对美国经济增长的贡献度，使出口对其经济的拉动作用上升到了上世纪40年代以来的最高点。

　　“如果你是（美国）财长，你必须在演讲时说信仰强势美元，但你知道没人相信你。”斯蒂格利茨说。

　　据美国商务部的数据，净出口在过去2年中令美国GDP增长了1%，为1946～1947年以来的首次。

　　担任日本原大藏省（今财务省）次官直至1999年的神原英资，当年曾是日本货币政策最高协调官员。他在论坛上说：“美国似乎已经从强势美元转向了弱势美元。再加上欧元走弱，导致了印度卢比、泰铢和马来西亚林吉特等亚洲货币的升值，并且造成了人民币升值的压力。”

　　不过，神原与斯蒂格利茨仍然认为，美元仍将是最重要的储备货币，因为在可预见的将来还没有货币能取代它。这一观点也得到了日本财务省国际事务次官中尾武彦的赞同。

　　“对各国和各地区而言，务实的做法是努力加强国际金融体系的稳定性，而这个体系的前提是以美元为关键货币。”中尾说。

　　目前，美元仍保持了全球主导货币的地位。但据国际货币基金组织的数据，全球外汇储备中的美元资产比重已从1977年的逾80%下降至61.6%。

　　斯蒂格利茨17日曾说，世界需要另建体系来替代以美元为基础的储备体系。他还表示当前的美元体系对发展中国家不公平，令这些国家不得不储备货币。
 
 

人民币问题露美底牌：
急欲振兴制造业

 
孙卓

 
　　压迫人民币升值的呼声在美国国内甚嚣尘上，但分贝最大的声音来自制造业。

　　就在16日美国参议院多位议员联署发起“舒默议案”的前一天，提出该草案的几名主要议员联名向总统奥巴马写了一份名为《美国需要一个制造业政策对抗全球竞争》的信件。

　　在这封信件中，议员们向总统奥巴马施压，要求政府尽快出台一项政策，恢复美国制造业的竞争力。

　　“制造业工厂和工作的流失把属于美国中产阶级家庭的机会都带走了，也流失了我们在21世纪的经济竞争力。在过去的几十年里，政府错过了很多重要的机会，从未形成过一套合理和全面的制造业政策。”包括民主党参议员布朗和共和党参议员葛兰姆在内的11名议员在信中表示。

　　值得一提的是，签署前述两份文件的议员都来自美国的钢铁和制造业所在州。这些议员们在信中说，“我们国家的工业基础和专业技术都在受到侵蚀。我们必须立即采取行动，通过发展一项全国性的策略，强化我们的制造业基础，重新夺回我们的竞争地位。”

　　尽管这封信并没有明确将目标对准中国，但在谈到美国制造业深受“其他廉价劳动力和原材料”的国家之害而失去全球竞争力，导致美国出口失衡时，所有人都知道，这些议员的矛头指向的都是中国和其他一些亚洲和拉美国家。

　　对于自身制造业地位的担忧正是美国国内非议人民币估值水平的强大动力。但奥巴马上星期在接受《商业周刊》采访时却表示，在接下来的一年中，他的目标是让中国认识到人民币升值符合中国的国家利益。

　　奥巴马认为中国经济已经“潜在地”过热了。

　　“我并不担心中国经济以10%左右的速度增长会‘过热’。事实上我认为中国的经济至少在未来10多年里都会维持在这个水平。当然，这个增长速度总是伴随有‘过热’的风险。但我认为中国政府对此很明白。”华盛顿智库彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦告诉《第一财经日报》记者，“而且他们也采取了很多的措施避免这种风险，比如限制信贷增长、减少开支等。我认为中国政府把这个风险控制住了。”

　　事实上，也有美国学者认为那些向中国施压的官员、媒体还有经济学家都走错了方向。

　　“中国不会因为美国财政部把中国定为货币操纵国，或者因为哪个经济学家指责中国出口而让人民币升值。”彭博新闻社专栏作家威廉·培赛克（William Pesek）写道，在有关“全球失衡”的问题上，美国没有任何“道德基础”可言。