国有企业可以说那个国家都有，就连最为推崇自由市场经济的美国也或多或少有一些，但是，却没有那个国家的央企像中国的央企这样引起如此之多的争议。

　　市场经济体制下，国企（包括央企）存在的目的是政府为了弥补市场失灵所不得已为之的一种经济行为。因此，世界各国对于国企无一不采取慎之又慎的态度。因为，就经济效益这一点来说，国企本身就已经稍逊一筹了。因此，尽可能不采取自己赤膊上阵是各国政府的首选；其次，国企即使不得已上阵了，那也是站在市场的对立面，不以谋取经济利益最大值化为目的，而是以谋求整个社会利益最大化为宗旨。从这方面来说，国企不是不能进入房地产领域，问题是国企进入这一领域应该是以平抑房价，让普通的老百姓能够买得起房，至少也应该是有房住（不求所有，但求所住是最低要求，而这应该是政府的职责所在），而不相反，参与市场对房价的哄抬，谋取“自己”的私利（国企的那些利本应该，或者说理论是属于全民的，即你我全都有份，但实际上却是你我都没有份，相反，还要受其所害）。

　　作为央企来说，当然也可以进入房地产领域，其实就目前中国的房价来说，央企更应该介入。然而，如果央企不能承担其应该承担的责任的话，那将会适得其反。事实上，一直以来就是如此，至于是１６家，还是所有的７８家，都不是根本，这就像中石油、中石化一样，当初一家如此，现在两家如此，即使将来变成二十家，如果体制不变的话，不也如此吗？

　　因此，就国资委这一做法，怎么看都有点缘木求鱼的味道。不是吗？看看被列入１６家的华侨城和保利地产的所作所为，到底是哄抬了房价没有？