陈列百年百名贪官的设想有些无厘头

李华新

　   这两天，（四川）建川博物馆馆长樊建川的微博很热闹。有网友建议建设贪官博物馆，樊建川认为很有必要。昨日，樊建川表示，博物馆目前已开始着手搜集相关文物。筹建贪官博物馆需评选百年百名贪官，欢迎网友推荐、提名。“当然，因名额有限，要考虑品级。” （2010年03月27日 07:01　来源：四川新闻网）

　　关于如何甄别进入贪官博物馆的人选，以及如何选入，这个问题还要在网上由网友投票，在博物馆网站上投票，再综合考虑贪官的职务、金额、手段、情节、影响和时代性等因素，评选百名贪官。”樊建川说，建贪官馆，可以起到很好的警示和威慑作用。这是筹建者的一个良好的愿望，可是在需要建设的很多博物馆中，为什么一定要建这样的博物馆，这本身如果是没有炒作的意味，那么我们现在还有很多值得建馆题材的博物馆，这样的一个贪官博物馆，引导参观者树立正确的荣辱观、财富观和生活观。樊建川他说，此前已经有好几次，监狱组织服刑人员来博物馆参观，包括贪污入狱的。有网友就表示：“建‘贪官博物馆’是一种‘舆论监督’，是一种廉政教育的好形式。”

   这样的一个说法，让人感到还是有些牵强，因为贪官博物馆的建设，以及几年后作为一个具有名位的百名贪官，如果成为一种文化，那就是中国执政者和执政史的一个足以让人感到很另类的情感聚集地，因为在今后进入这个博物馆参观的受教育者，并不是那些有贪官“潜质”的人，也不是那些今后注定成为贪官的人，而是普通人居多，结果会使得人们对于清正廉洁的一贯提倡和做法，感到有些讥讽之意，反倒是这些实物的存在，固化了人们对于贪官的形象。而且是中纪委未必真的认可这样的一种行为艺术的博物馆化的存在。

假如中纪委真得能够同意建设这样的贪官博物馆，那么就会使得中国一些官员的贪腐的行为，是在用了一种“非严肃”的行为方式进行，因为这是对我们现在提出的清正廉洁的制度性建设的一种悖反，以为有了这样的一个百名贪官的博物馆，就能使得一些人幡然醒悟，实际证明是不可能的。

  另外用成为廉政教育基地的这个设想，也与当下我们党加强制度性建设的初衷有些调侃的感觉，在组织建设和制度建设都不能一劳永逸解决的反对贪腐的问题，一个足够级别的贪官博物馆就能解决，这不是无厘头的搞笑有时什么呢？！

  加强党的建设，用真正管用的制度来强化反腐的力度和效果，需要正面的教育和引导，也需要一些活生生的事例进行教育，但是这只能是外因，最主要的加强个人的修养，加强自己的世界观的改造和对自己的自省和反思，试图用这样的一个博物馆来解决腐败问题，那是不可能的。

   （济南 李华新）