“我随时会把支付宝献给国家”的前提条件是“如果国家有需要”。即使国家提出这个需要，也存在一个怎么献的问题。
马云“随时献给国家”一说改版了
IT商业新闻网记者/叶书利
两条消息相继面世之下，很多人又开始将马云“我随时会把支付宝献给国家”这句话从灰尘中搬出来咀嚼了。
对于此，13日上午，支付宝公众与客户沟通部负责人陈亮出来辟谣说，“这是目前媒体对支付宝最严重的误读。”
陈亮的理由有二：首先，“我随时会把支付宝献给国家”这句话有一个前提条件：“如果国家有需要”。但“国家现在都没有提过这个事，国家也没有提过要把支付宝献给我或者怎么样”；其次，如果真要献给国家，也存在一个怎么献的问题。“怎么献”这个问题上可以有多种选项，比如说在交易过程中，凭借支付宝3亿多的庞大用户基础，支付宝会产生海量的数据，这些数据从一个侧面可以真实反应每一个人的诚信情况。“如果国家建设诚信体系有需要，我们这个诚信体系这些数据可以无偿纳入到国家的诚信体系中去。所以我觉得这也是献给国家的一种表现，并不一定是说把支付宝的资本结构改成国资，这就叫献给国家。”
记者非常赞同陈亮对“我随时会把支付宝献给国家”这句话的新解读，或者说对本来就被误读的意思进行的澄清，尤其是最后一句话。道理很简单，现在是市场经济，在竞争中所有制结构不同的经济体间是平等的，核心的问题是效率，或者说为用户创造价值的能力。因此，目前活力四射的支付宝为什么非得贡献给国家，理由何在？为什么要献？再说，如果国字号的金融机构当初要是能够发展好第三方体系，还有支付宝的发展空间吗？既然如此，发展状态良好的支付宝为什么要在此时或以后献给国家呢？退一步说，要是未来某一天，支付宝发展不好了，那也不是献给国家，而是按照市场经济优胜劣汰机制被市场淘汰。