短言集纳（三十二）
1、读陆家希《现在还有阶级斗争吗？》
读后评论2009-12-2 12:55:34：
“苏联社会主义制度的崩溃既具有欧洲文化的某些特点，但根本的原因我以为主要是：一是苏联自三十年代开始形成的共产党内的特权阶层，他们在物质生活上严重脱离人民群众；二是斯大林自己的造神运动造成的掘墓人赫鲁晓夫，由于他的‘秘密报告’、‘掘墓梵尸’，让苏联的社会主义形象在苏联人民和世界人民心目中一落千丈，事实上以1956年为界，赫鲁晓夫已经彻底否定了社会主义，埋葬了社会主义；三是赫鲁晓夫搞的所谓‘和平过渡’‘和平长入社会主义’为西方资本主义重新侵入社会主义的苏联，打开了缺口；四是戈尔巴乔夫的‘新思维’最后完成了西方资本主义对苏联社会主义的‘改造’。”（摘自陆家希文章）——赞同你对苏联为什么走向彻底否定社会主义、埋葬了社会主义的原因分析。这个原因才是真正重要的。因为，对经济规律认识不清所犯下的各种严重失误，尽管也造成了巨大损失，但犯错误的人还是有可能逐步变得聪明起来的。这一类的重大错误还不足以说明：为什么苏联社会整体、人民大众抛弃了苏联共产党、抛弃了苏联社会当时的掌权阶层。当时苏联社会的掌权者阶层，已经演变成了高踞于社会之上的特权阶层，这才是根本性的原因。（关于这个问题，今年2月份鄙人曾在《苏联、东欧剧变教训》中略作分析，
本文的一部分内容，或有可商榷处。
无论是中国革命胜利前的社会还是当今中国社会，阶级问题都只是政治问题的一部分而不是全部。如果社会主义是社会发展的必然方向——尽管我国将在长时期里处于社会主义初级阶段，以中国社会自身而论，仍旧用“阶级斗争”指称范围大得多的政治问题，不仅难以概括社会实际面临的重大政治问题，而且，中国国内解决政治问题的形式，已经绝不是革命时期剧烈的、大规模的阶级冲突方式。即使是毛泽东主席，他在1957年二月份作的报告《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，也看到了这一点，尽管他后来的看法发生了大变化。
至于国内的民族问题，我以为，这是新中国成立以来一直处理得较好的。其原因，对于中国的少数民族，是真心尊重与支持发展，这与世界上众多国家掌权者阶层对于部分民族口是心非或口惠而实不至大不相同的。——显然，现在中国大陆的民族问题，与历史上的包含很大成份的“阶级斗争”时期差异太大了。
总之一句话，当今世界，尤其是当今中国，是什么类型的政治问题或社会问题，就客观地给以指明，更为适当。国内问题如此，国际问题同样如此。
陆家希回复2009-12-2 15:27:58：
英马分析完全正确，拙文限于篇幅未展开论述，难免误会。现重复在
2、评毕诗成《中国青年真的连提问都不会吗》
作者摆出的是一付胸有成竹的架势，但实际上，题目就有点哗众取宠的味道，并不贴切。正面讲来，关键是：有没有能力鲜明地提出问题，而那必须建立在对相关事物深入掌握基础上。试问，有多少提问者能达到这样的程度？这也决非只是中国的青年学子有此类缺陷，想一想较有文化者的普遍现状如何就可理解此点。
2009-12-03 12:12:38