狗眼看人低!中国这些年发展了,狗就跟上来了,因为狗咬人也是狗的宣传。狗为什么咬中国人,因为中国人比较老实。文中徐光裕将军跟那些狗东西对峙根本没有必要。看看大众的品论就知道民心相背!中国人民在历史上,屡屡备受欺压。连一个小小的日本都把中国搞得天翻地覆,南京大屠杀日本鬼子到现在还不承认还在狡辩。如果按照我们民间人士的看法,早就用导弹轰击日本了。还有美国,武器多不说,还要挟着台湾整天跟中国较劲。无聊的东西!
【华尔街日报】
中
国主流军事报刊《解放军报》周四发表的一篇评论文章认为,中国需要具备能够在别国实施核打击后进行反击的武器。此文力图解释中国推动核武器现代化背后的战略思路。
这篇文章还重申了中国长期以来所表述的一个政策,即“在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器”。
Getty Images
国庆60周年阅兵式上,装备核导弹的车辆经过天安门广场接受检阅
文章由一位退休将军撰写。在此文发表的时候,国际核安全峰会刚于上周在华盛顿召开,而美国、日本和其他国家对中国加强核力量的意图也存在疑问。
近几年,中国一直在扩大弹道导弹数量,并投资于更灵活、更尖端的武器。另外,中国还开发了新一代能够发射核武器的潜艇。
即便如此,中国的核武器数量仍然远远低于美国和俄罗斯。据五角大楼2009年对中国军力的估计,中国能够携带核弹头的远程导弹不足100枚。近期,华盛顿和莫斯科方面达成协议,将把各自的核弹头部署数量控制在1,550枚。
但反对美国核裁军的人士曾表示,这种裁减可能使中国的核力量更容易赶上美国。美国和其他国家的官员也曾呼吁北京更清楚地解释它增加核力量及常规力量支出背后的动机。
文章作者徐光裕目前在国家控制的中国军控与裁军协会工作。他在周四接受采访时表示,发表此文是为了回应国外抱怨中国核意图“不透明”的观点。徐光裕说,他希望消除误解,并批驳那些夸大中国核力量、推行中国威胁论的人。
中国已开发出使用固体燃料的导弹,这种导弹可以车载运输,相比使用液体燃料、基于发射井的导弹,发射起来更加方便,外军也更难以跟踪。在过去,液体燃料导弹一直是中国核力量的主流。另外,中国似乎还有意部署核潜艇。
徐光裕在文章中说,采取这些措施是为了“确实具有并且让对方相信存在难以接受的二次核反击能力,从而起到慑止敌人对我使用核武器(的作用)”。他说,“要毫不含糊地”让其他国家感到中国“有威慑”。他还强调“中国始终坚持积极防御的军事战略方针”。
美国国防部在去年的年度中国军力报告中称,中国已经开发出一种“生存能力更强、灵活程度更高的战略性核力量”, “将能够对美国多数大城市造成明显损坏”。但报告也总结说,没有证据表明中国“不首先使用”的方针已经改变。
评论内容
2010.04.24 11:08:30
共军的目标是政权。过去是夺取政权,现在是保卫政权。保家卫国对于共军来说只是一个附带任务而已。八年抗战,共军的三个师发展到四个野战军群,但是当时真正的国军死了多少?占领区的民众死了多少?最可耻的是:当国军与美国人打败日本人的时候,那些八年来一直眼看着日本人蹂躏自己的父老乡亲的所谓敌后游击兵,一夜之间变得比日本人还凶残地来对付自己的同胞国军。共军死在内战的炮灰要比死在日本人那里多了上十上百倍!
国难时期不为民而战,不为国而战;和平时期却敢于枪杀自己手无寸铁的同胞。这样的军队,对外无害,对内恐怖。其实美国人早就知道。
- 升级无害
2010.04.23 21:11:43
中国核武器这么少,还有什么好解释的,美国倒应该好好解释需要这么多核武器做什么,毁灭地球一次和几十次有区别吗?!
- 无可厚非
2010.04.23 16:52:26
X-37B刚刚成功,华尔街就先来打一耙,真是厉害!就像朝鲜昨天刚试爆核武器,今天就来说韩国威胁它一样,都是流氓!!
- 笑看风云
2010.04.23 16:37:32
核反击是核武国家起码的要求,无可厚非!
- zhangjiafei_nju
2010.04.23 16:28:56
美国人都自己当傻子。。
- ccx
2010.04.23 16:10:27
军备要最好的。军队要最强的。武器要顶尖的。
- 中国
2010.04.23 15:55:41
瘸败巳经使中国烂到根部了,再多的钢铁也支撑不住!
- fgddkjkj
2010.04.23 15:52:18
我想问一下,为什么看不到《温家宝悼胡耀邦掀开中国政坛神秘一角》这文的评论??是被屏蔽了吗?要怎么解决呢?谢谢!!
- 我
2010.04.23 15:51:42
我想问一下,为什么看不到《温家宝悼胡耀邦掀开中国政坛神秘一角》这文的评论??是被屏蔽了吗?要怎么解决呢?谢谢!!
- 我
2010.04.23 15:41:49
中国要防止的不是外敌的入侵,最重要还是防止内部的内讧和刁民的造反,因为中国几千年的历史证明 ,每一次社会的变革都是由于统治阶级的腐朽而造成刁民的造反而造成的,而不是外敌的侵略。
- 一笑而过
--------------------------
此乃正解!
- beimian
2010.04.23 15:05:57
从这篇文章来看,美国军力是很弱~~~中国打个喷嚏,他先感冒了~~
- 美国军力不强
2010.04.23 15:04:10
国之重器,不示于人
- gdsavage
2010.04.23 14:58:05
要是没有美国不知现在世界怎样,中国反美情结的人应好好想想?再过五年我看反美人士会不会向美求援,因为俄印结盟中国已没有回头的路,俄印才是我中华民族的心结,联美才有好戏。
- e52571568
2010.04.23 14:50:07
中国要防止的不是外敌的入侵,最重要还是防止内部的内讧和刁民的造反,因为中国几千年的历史证明 ,每一次社会的变革都是由于统治阶级的腐朽而造成刁民的造反而造成的,而不是外敌的侵略。
- 一笑而过
2010.04.23 14:49:41
有什么要解释的,和你美国人一样,中国人也想要理想中的绝对安全。
美国人假装想不通吗?想不通问问你们的战略制定者,美国政府是怎么干的。
- Cyrix
2010.04.23 14:38:48
当美国已经把宇宙战机放上天的时候,还来指控中国玩他不玩的核弹??这是什么心理
- Ken
2010.04.23 14:07:08
我一笑而过。只能说美国老头真可爱,但是是装的!
- 笑看风云
2010.04.23 14:07:04
西方人的嘴脸可见一斑。美国不断大力发展各种武器,还卖给台湾先进武器,日本韩国不断遭军舰,中国对落后的国防力量进行一定更新,你们这帮渣滓就那么多话。还用了辩解一词,太恶心了这个作者。
- 123
2010.04.23 13:20:35
威慑能力是不变的生存要素。解决腐败问题,即增加民族凝聚力同时也减少了军备支出比。
- microphone_nj
2010.04.23 13:09:05
美国正在试验太空战机,反过来说中国提升军备?
- 太空战机
2010.04.23 11:39:21
华尔街日报永远是反动的,是纸老虎。
- 卫生间
2010.04.23 11:26:44
我希望国家把每年近9000亿的公款吃喝旅游消费,用于尖端武器的研发生产。
- whonos
2010.04.23 11:18:22
已知的中国武器几乎全是山寨货,要不是偷师自苏俄,便是靠零碎窃取的科技资料,及靠海归的华人科学家,以摸着石头过河式发展出来的,更从未经过一级实战测试,只多用在地区战事(例如两伊战争)或被拉登等恐怖组织大量使用(因为易取得及价钱便宜)。 不要忘记哦,苏联解体的主因就是军事竞赛失败!
- desperado
2010.04.23 10:48:48
只许你美国一家独大,不许别人发展?世界很重要不能只交给美国!现在美国在慢慢的衰落了看见别人驻步强大心里发酸。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。
- 必然
2010.04.23 10:04:39
谁也不知道核武器的多少才是个度,2战后就没有任何国家使用过核武器,
美国人怕我们用核武器对付他们,我们也怕他们对付我们。
有一定的核威慑是完全有必要的,
- conking
2010.04.23 09:26:32
这还用辩护?这根本不用解释,这里所应当!只需你美国吃肉?不许我们喝汤?只需你州官放火,不许百姓点灯?什么逻辑?中国要有何自己国力相当的国防有错吗?军备不升级怎么和你美国抗衡?现在比你美国还差得远呢?怎么了又?
- 不需解释