对“官二代”公众有理由质疑吗


   对“官二代”公众有理由质疑吗

  

  近日,网上盛传福建省福州市团市委副书记雷连鸣27岁就被公选为副处,或与其家庭背景有关——他是福建南平市委书记雷春美的儿子。组织部称公选符合程序和规定。(见4月1日《羊城晚报》)

  

  网上资料显示,雷连鸣1983年出生,年仅27岁,2008年7月从清华大学硕士研究生毕业,2009年10月,就被福州市委组织部公示为公选出的36名副处级干部之一,并排在第二名。公示后,雷担任福州团市委副书记。雷如此坐火箭式的政治鸿运,难怪乎网上质疑“子凭母贵”、“朝庭有人好做官”。虽然福州市委组织部说雷的公选符合选拔条件,但透过雷的当选,至少有两点值得我们反思。

  一是,公选报名条件中规定,报名者须是福建省各地的干部;还须在机关担任副科级职务四年、正科一年或者现任副处级,或担任国有大、中型企业中层副职4年以上或正职1年以上。虽然说雷2005年7月至2006年9月在团中央工作,任全国学联副主席;2008年7月于清华大学金融系研究生毕业后留校工作并任清华大学研究生团委副书记;2008年9月挂职任中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司财产保险部副总经理等。在此,我们且不说他的那些论文是如何发表的,他是如何被保送进清华大学的,又是如何当上副总经理的,但在福建挂职,人事组织关系在清华大学,能否算福建干部?雷在保险公司中层副职任期不满4年,是否符合条件?雷的当选能不让人质疑?

  二是,也许雷有一定的工作能力,有一定当领导的综合素质,但如果他母亲不是该地区的书记,再或者他的爷爷奶奶以前也不是该地区当官的,他能如此顺利的一路过关断将?名列榜首?他能逃脱“一人得道,鸡犬升天”的嫌疑吗?这样的情况网上曝露的还少吗?80年后做厅官,“官二代”上任,哪一个不是通过裙带关系,父辈们的官场影响力加官晋爵呢?这其中的奥秘,就不说雷,这个中原委谁能说得清楚?虽然“老子英雄儿好汉”,少年为有,少年成才的大有人在,无可厚非,但为什么这些好事总是先青睐这些达官贵人的二代?这就是公众每每对“官二代”不信任的关键所在,也是质疑的根本所致。虽然雷的当选只是现今官场的冰山一角,没有什么值得大惊小怪的,怪只能怪没有做福州市长的妈妈。但通过这些现象确实反映了公众对组织部门提拔干部的公正性有严重焦虑和不信任感。

  诚然,领导子女子承父业,这无可指责,但必须公正透明,并且要比一般的人更加公正透明,否则,公众有理由对他们质疑。

  二〇一〇年四月二日

  \