太原警方全员竞聘不合理


    

王攀说话20100408太原警方全员竞聘不合理
(郑州新闻广播FM98.6 晚间新闻6点25分《王攀说话》)
新闻资料:太原公安局称民警全员下岗竞聘后警情大幅下降
http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2010-04/08/content_9700564.htm

太原市公安局推行机制改革,警察全员下岗竞聘、精简机关一二级机构和人员,反而达到高效、为民目的。这告诉我们:一、政府工作,关键不在于机构、人员多寡,而在于是否高效、做事;二、机制改革没有想象中的那么复杂,关键是如何调动人员的积极性;三、对于政府工作人员,在一官半职的奖励之外,更应该有更好的激励形式。

机构减少了,警情下降了,老百姓满意了。这听起来不太合理。但不合理之处,恰恰孕育着合理。精简的机构,都是机关机构:将市局的一级机构和二级机构,精简了一半以上;精简的人员,都是机关人员:从市局机关3770名民警中,精简出1269名,全都充实到派出所等一线实战单位。这说明,能否做好工作,不在于机构多寡,而在于是否高效;老百姓满意与否,关键是工作人员是人浮于事,飘在上面,还是脚踏实地,认真做事。

太原警方这次改革之所以取得成效,关键是有效地激发了警员的积极性。事实上,任何成功的改革,无不是人的积极性得到了发挥。比如,包产到户,刺激的是农民的积极性;再比如,现代企业制度,刺激的是工人的积极性。政府工作,更是如此。太原警方这次改革,一个最大的特点是,整个公安系统从上到下,所有警员都有压力。压力才能产生动力。

提到机制改革,很多人往往会以体制性原因、制度性原因过于复杂,进而推迟改革,或在改革中不触及根本问题。但从太原警方这次机制改革来看,所谓复杂的体制性因素,其实也很简单,就是如何调动积极性。能否调动人的积极性,应该成为判断所有改革成败的唯一标准,也应该成为判断所有制度好坏的唯一标准。能够激发人的积极性的改革,就是好改革;能够激发人的积极性的制度,就是好制度。

事实上,太原警方这次改革,并没有触及警员的既得利益。对于警员的晋升,他们采取实职和虚职相结合。因为领导职位有限,优秀的警员,不可能人人都能得到一官半职。在升迁有限的情况下,如何刺激警员的积极性,太原警方采取虚职形式。也就是说,可以没有一官半职,但仍旧能够享受同等待遇。这样一来,警员就不会失去动力。而且,由于级别待遇一年一定,而不是铁饭碗,不再是能上不能下,所有警员就会持续地努力工作。

太原警方的这种做法,也给了我们一个启示:对于政府工作人员,没有必要一定要以一官半职作为奖励。以虚职的方式,提高政府工作人员的待遇,同样也可以达到刺激积极性的目的。这样不仅可以有效破除官本位思想,同时,也能够防止政府工作人员因为升迁无望而产生的颓废情绪。