国外媒体报道，澳大利亚一家电视公司正在拍摄一个电视真人选秀节目。报道说，这个选秀节目最令人震惊的创意是，数名20岁左右的少男少女将通过这个选秀节目拍卖他们的“初夜权”。最初的海选阶段在网上举行，出价较高的进入最后的拍卖。电视和网络真人选秀节目在西方出现以来，花样百出，也早已进入了中国，成为电视最赚钱的手段之一。但是，澳大利亚的这个“选秀”与一般的选秀不同，它不仅是选出最后的电视明星，而且是从观众里选出掏钱最多的买主。至于商品嘛，就是参加选秀的少男少女的“初夜权”。据说，目前已有3名澳大利亚的少男少女同意参加这个节目，当然也就是同意在电视上拍卖自己的“初夜权”。制作方目前在全澳大利亚招募16岁以上的少男少女，可见光3个还不够。为了避免某些人听说这个消息之后趁机以旅游之类的名义前往竞拍，本人转述一下这个真人秀节目制作方的规定：出价者必须是澳大利亚人。
    澳大利亚这个拍卖初夜权的电视真人秀，还规定了选手的收入。制作方给每位参加选秀的少男少女2万澳元的报酬，这是固定的收入。在每个环节被买走的选手，其拍卖价格的90%也归少男少女本人。澳大利亚这个节目，按我的理解，在前面预赛、复赛阶段，淘汰的应该是“被出价”较低的选手，出价高的极品选手留到最后，做现场拍卖。按照澳大利亚这一真人秀节目的设计，决赛的时候，竞拍者可以同少男少女面对面交流。拍卖结束后，竞拍成功者可以同看中并“买下”的少男少女共度良宵，第一夜的过程也要被拍摄，还要播给电视观众看。

    从某个方面说，澳大利亚这个计划进行的电视选秀，直奔主题，揭示了很多选秀的本质。例如标以“快乐”字样的一系列选秀。最近很热闹的《非诚勿扰》更有类似的情节，参加节目的选手“被选走”就退出节目了。当然，《非诚勿扰》有很多被选对象源源不断地来到节目，挨个“被选走”不会影响节目的继续。而且，《非诚勿扰》“选走”的标准也不完全是节节上升的金钱，还有感情之类，也没有像澳大利亚那样赤裸裸地直奔主题。不知道《非诚勿扰》的这种“含蓄”，在某些性专家看来，是否算保守落后不开放。像洋人这样赤裸裸地把“潜规则”当成公开透明的活动，是否能够让人接受？在澳大利亚，即使这个节目还没播出，只在制作阶段，已经引起很大争议。
    反对者说，这与卖淫有什么区别？澳大利亚有关部门说，如果制作方在澳大利亚境内拍摄这个节目，导演或组织者将面对“组织卖淫”等罪名的指控。但不知道不在澳大利亚制作，只在澳大利亚播出，算不算违法。该电视选秀节目的制作方说，他们准备把拍摄地点移到美国内华达州的一家妓院，因为，按照美国法律，在那里卖淫是合法的。可见，制作方并不避讳卖淫，节目的实质也就是卖淫。据报道，一位已经同意参加节目的澳大利亚美少女说，她自愿参加这个节目，一是为了赚钱，二是为了挑战人们对性的传统观念，她说：“我的确是为了钱而出卖我的童贞。但是，我并不认为自己是一名妓女，我也不会为此而后悔”。我觉得，这名澳洲美少女的话，与我们很多性学专家的话很像：我的身体是我的，怎么用是我的权利！几年前，美国就有一个美女大学生拍卖过自己的初夜权，只不过那是个人行为，而澳大利亚的这次活动是电视上的集体拍卖。
    它真有“挑战传统性观念”的价值吗？要看如何解释。“初夜权”的概念来自欧洲，欧洲历史上，高等级的封建领主之类对于低等级的农奴之类拥有“初夜权”，少女不同意也不行。交出了“初夜权”，封建领主给多少钱，是否给钱，都不一定。从这个角度说，澳洲美少女认为她是挑战传统性观念，也有点道理。因为它的确符合某些性学专家强调的“我的身体是我的，怎么用是我的权利”的主张。同欧洲历史上发生的事情相比，现代的年轻洋人觉得，与其被迫交出初夜权，不如自己做主用它换钱。这当然要“先进”一些。中国的性学专家大都是在西方拿了博士等学位的，我很担心有朝一日他们会把洋人这种“先进”的性观念或形式引入中国。如果那样的话会比较可笑。

    中国以前就有“初夜权”拍卖，中国历史上有公开的妓院，妓女的第一次接客叫做“破瓜”，大都是由嫖客竞拍的，而这种事情已经在中国绝迹很久了。也许，那些拿了西方博士学位的性学专家们会说，中国古代妓女拍卖“初夜权”与现代洋人相比还是落后，首先，古代被拍卖的对象是妓女，而现代洋人拍卖的是良家女孩。其次，古时候既然成了妓女，除了有人为之赎身，就永远是妓女，而现代洋人只拍卖“初夜权”。正像那位澳洲美少女说的那样，她不认为自己是妓女，这些人不必被迫接受永远做妓女、妓男的命运。说的也是，哪有妓女、妓男一辈子只卖一次的？我觉得，按照性学专家所提倡的“我的身体是我的，怎么用是我的权利”这种说法，他们的确可以找出一大堆理由，证明洋人在电视选秀中拍卖“初夜权”，比中国传统、欧洲传统的性观念要“先进”。因此，如果未来有一天，在性学专家们的倡导下，这种事情也在中国出现，或者像《非诚勿扰》之类的节目离主题更近一些，更赤裸裸一些，未必不可能。反对的人将很尴尬：拿了洋人博士学位的性学专家已经认定了，这就是先进！反对的人岂不是落后的“卫道士”？
    现代一些人反传统反得很奇怪，古代真正有价值的，比方说要讲道德，他们拼命反对；而古代的确落后的东西，他们却如获至宝，比方说“选秀”。“选秀”这个词，包括“海选”这个词都来自于古代皇帝选妃子，这种真正的落后，就这样在现代社会大行其道。这也是常令我困惑的：反传统的目的难道就是要让被古人鄙视的东西正常化、合法化？比方说西门庆的性开放，比方说严嵩等贪官的侵吞国有资产，比方说秦桧的投降，难道都要在反传统的名义下，为之重新正名？古代的一些糟粕，例如妓女拍卖“破瓜”初夜权，即使在当今中国不敢公开露面，也经常会改头换面地出现。例如，媒体时常津津乐道地说娱乐明星的“银幕初吻”、“初裸献身”之类，实际上就是古代妓女“破瓜”拍卖的现代翻版。只不过，拿了西方博士学位的性学专家们，对这种事情已经给出了权威检验报告，上面盖着“先进”的西方图章，它们便成为了世界先进潮流。事实上，澳大利亚的这个电视真人秀可能无法在澳大利亚制作，也说明了西方人并不都是那么“先进”，所以，它才不得不搬到更先进的美国。的确，美国还有A片明星的“奥斯卡”颁奖呢！美国似乎是各种“先进”的源头，在其他地方不允许的东西，美国都可以，那里是“先进”的避难所。并以“先进”的名义，向全世界传播着先进的垃圾。

相关文章：