赵作海案国家赔偿不能忘了其他受害人

　　杨于泽

　　赵作海蒙冤11载，有关部门决定国家赔偿65万元，受到舆论广泛质疑。现在，商丘市有关部门正在跟赵作海谈判，已放出风声，愿意再赔他12万元。但赵作海的前妻，还有屈打成招的“相好”，她们也是此案受害者，有关部门为什么不赔偿？

　　赵作海当年蒙冤入狱，显示商丘市公、检、法都有侵权责任，都应当赔偿赵作海。按照《国家赔偿法》，国家对赵作海的赔偿包括：他作为劳动者的收入损失，伤害医疗损失，未成年子女抚养费，以及精神损失等。商丘市三部门共赔65万元，其中45万元是国家赔偿，20万元是“生活困难补助”。但45万元国家赔偿是如何算出来的，是否包括赵作海4名子女的抚养费，公众不得而知。

　　但可以肯定的是，对赵作海的任何赔偿，都不包括对其前妻的赔偿。在赵作海案中，其前妻曾被警方关在一个酒厂一个月，饱受严刑拷打，最终屈打成招。赵作海的“相好”，也曾被警察带走，警察用皮鞭抽她，逼她招供“亲眼看见赵作海杀害了赵振裳”。可见，这两名女人也吃了很大苦头，是赵作海冤案的受害者。

　　赵作海是冤案的“主角”，是受害最惨烈者，国家当然要给予赔偿。而赵作海前妻和“相好”也是无端受到牵连，她们的合法人身权利受到了警方的肆意侵犯。不要说这是一起典型的冤假错案，就是她们真有什么嫌疑，遭到警方刑讯逼供，只要真相揭示出来，她们也应得到国家赔偿。何况，在赵作海案中，她们充其量不过是两名证人，却被警方严刑拷打，天理何在？

　　自然，有关部门可以自我辩解说，她们两人没有提出赔偿要求。但赵作海也没有正式提出赔偿要求，是有关部门“主动上门理赔”的。这种“上门服务”的精神，为什么不一体适用，用在两名女受害人身上，给她们一份意外呢？

　　又自然，赵作海受害最烈，正处于舆论的焦点，人们希望从他身上看到正义到来，有关部门上门理赔是形势所逼。但从这种区别对待中，我们仔细观察公、检、法机关，就看到了一种公关策略，而不是对法律的信仰与忠诚。冤案与舆论追问之下，他们也没有严谨、公平、公正起来。他们在意的，是灭舆论的火，对上作个交待，快速掩饰好他们所属系统的错，然后回复原状。

　　但面对赵作海案，公众不仅关心赵作海能不能获得公平对待，而且关心法律是否被信仰，司法能否变得更公正严明。有错必改，向冤案受受害者作出公正的国家赔偿，正是检验有关部门的一道考题。有关部门在做，公众在看，在打分。