征不征房产税，到底谁的声音代表官方？

昨日，“（国家）发改委称三年内免谈房产税”的消息占据各大网络头条，而财政部财政科学研究所所长贾康当日即对此表示：“三年不谈，那是研究人员说的，并不能代表官方。”（24日国际金融报）
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_05/24/1545665_0.shtml
伴随着国家对楼市实施严厉调控措施，开征“房产税”成为一个敏感又热门的话题，更有报道说，上海等地已经在研究制定具体方案，将率先实施。然而，最近一段时期的相关报道，却让人一头雾水，甚至有一种被糊弄的感觉。
进入5月后，国务院法制办、财政部、国税局有关官员相继就房产税表态， “早开征比晚开征好” 、“有了10个省份物业税‘空转’的经验，房产税评估税基在技术上不存在问题”、“根据现有的法律，房产税与物业税有可能启用”等等，房产税新政呼之欲出，而有关上海住房保有税的报道更是言之凿凿，给人的直觉并非空穴来风。
然而，就在大家将信将疑之际，国家发改委产业研究所所长助理黄汉权日前明确表态：“三年之内免谈房产税”！国家税务总局新闻处处长牛新文则公开表示：“按照现行的规定，税收立法权在中央，也就是说中央来定，地方去执行，地方政府没有权力出台新税种。”财政部官员贾康随即出面指称这些说法不能代表官方。声音变幻多端，舆情反复无常，直搞得人晕头转向。
是否开征房产税，事关国家房地产政策走向，与人民群众生活也休戚相关，然而，在传言纷飞了一阵子之后，大家等来的并不是明确的政策信号，而是国家相关部门的“口水战”。就房产税表态的都是有身份的官员，各自的说法都有鼻子有眼，难道原来都是在做学术研究？那公众怎样才能判断谁能代表官方，谁又只是瞎说说的？
政策是件很严肃的事情，然而，在某些敏感政策、事件上时常可以看到官员“掐架”、百姓猜谜现象，如此折腾，如此忽悠，只能让官员和政策的公信力和权威性受到双重伤害。