关于杨支柱“超生”一事，我在前段时间已写过一篇文章《杨支柱生二胎已成公共事件》。说起来，对杨支柱“违法生育”一事，我负有不可推卸的责任。假如中国刑法有一条“超生罪”，那么我就是杨支柱犯了“超生罪”的“教唆犯”之一。

　　在2006年之前，杨支柱就写过一些质疑计划生育的文章，但数量很少，我与他之间也没有联系。我与杨支柱的第一次正面接触，是在2006年9月28日，那一天，我在广州一个论坛上发了一篇质疑计划生育的贴子，杨支柱就是在那一天注册这个论坛的，他在我的贴子后面回贴说：“见了何亚福就顶”，当时我想，原来他还是支持我的人口观点的。

　　2006年底，我起草《放开二胎倡议书》，邀请杨支柱作为发起人之一。杨支柱在2007年元旦回复说愿意作为发起人之一，并说：“彻底放开是不是过急了？我当然反对强制堕胎、强制避孕和社会抚养费，但是是否可建议规定‘国家提倡一对夫妻生两个孩子，公务人员应当做出表率，公务人员超生视为提出辞职申请。’？”（杨支柱当时在他的博客公开了这份邮件）。当时我想，杨支柱早在上个世纪九十年代就写过文章质疑计划生育，但连他也认为“彻底放开是不是过急了？”，可见如果提一步到位立即取消计划生育，估计暂时得不到大多数人的支持。当然，我也没有在《放开二胎倡议书》上加上“公务人员超生视为提出辞职申请”这一句。

　　从那时起，我与杨支柱进行频繁的邮件联系，交流人口观点。他还把我的一些文章推荐到报纸上发表。从2007年起，杨支柱越来越多地涉足人口问题，他的人口观点也变得越来越激进，并陆续写了许多有关人口问题的文章（例如《“叶廷芳提案”将载入史册》、《指桑骂槐的“交锋”》等）。后来，杨支柱认为我们不应再提放开二胎，而应该提一步到位停止计划生育。我当然知道，从理论上来说，不但放开二胎是错误的，而且放开三胎、甚至放开十胎也是错误的，因为生育属于私域，不属国家强制限制的范围。早在2004年，我就明确提出应彻底取消计划生育。

　　但另一方面，我认为在现行体制下，不可能实现一步到位停止计划生育，至少，放开二胎比停止计划生育更容易实现；况且，放开二胎能够满足绝大部分夫妇的生育意愿。在这种情况下，我认为相对于“一胎化”来说，二胎方案仍有进步意义。当然，我同时认为，如果到了“一胎化30年期限”之后，仍未放开二胎，就不应再提二胎方案了。后来，我与杨支柱达成以下共识：可以用“废独”这种提法来回避二胎争论。

　　2009年，杨支柱不但在理论上反对计划生育，而且还以身作则“违法超生”。老实说，在理论上反对计划生育并不难，难的是在实践上反对计划生育。尤其是，在当今中国，“超生”夫妇要承受很大的心理压力和经济压力（除非你是富人，有能力到国外生孩子或轻松交得起“社会抚养费”）。

　　现在回顾起来，杨支柱从2007年起把人口问题作为他的主要关注领域，其中一个原因是受到我的影响。另外，我收到一些网友的邮件说，他们是看了我的文章之后，才下定决心生二胎的。这样说来，我也是一些网友“违法”生二胎的“教唆犯”。因此，我认为我有义务声援那些“违法生育”的人，也有义务尽自己的一点微薄之力，促使“违法生育”这个词早日退出历史舞台。我有一个梦想：有朝一日，这个国家不再把生孩子（无论是多少胎）看作是“违法”行为，这个国家所有公民都享有自主生育的权利！