尽管质疑声不断，山东曲阜孔庙、孔府、孔林“三孔”景区涨价还是大局初定。在5月30日举行的调价听证会上，27名代表只有3名持反对意见，根据山东省物价局的听证方案，“三孔”联票价格将由150元／人调为185元／人，其他单个景区门票价格涨幅均在10元到20元之间。在地方政府寻求涨价的堂皇理由背后，高票价也挡住了一些人的脚步。曲阜孔子研究院副院长杨朝明说，他一些从事儒学研究的学生在曲阜求学多年却没有到过“三孔”，不得不说是一种痛。（新华网5月31日）

      曲阜因为“三孔”的存在，文化地位一向极高，古往今来都是学者造访拜谒的文化标志，号称中华文化和中华精神的源头。学子身居曲阜，研习儒学多年，居然买不起一张门票，没有到过“三孔”，无论如何，都是一件令人扼腕痛惜的事情。事实上，高企的门票挡住的，并不仅仅限于研究儒学的学子群落。没有人能够统计出来，这些年来，到底有多少有心向化的参观者被阻挡在已经很高了的票价之外。而今，“三孔”还要再涨价，不知底气从何而来？

      根据曲阜市文物旅游局披露的数据，目前“三孔”门票年收入已经达到1.5亿元，而孔府、孔庙、孔林以及明故城中的古建筑、古树名木和石碑刻维护费用，不过数千万元，那么，庞大的门票收入都去了哪里？据披露，近几年，曲阜市投资7.8亿元兴建的孔子文化会展中心，投资1.3亿元兴建的旅客接待服务中心和总投资3.6亿元进行的曲阜大成桥、静轩路和五马寺街改造，以及曲阜市汽车站与杏坛剧场的升级与建设。也就是说，如此浩大的“城建债务”，都需要“三孔”景区门票的资金支持。

      或许，这才是曲阜不顾舆情民意，匆匆忙忙提高门票价格的推动力和底气所在。其他所谓的保护和维修文物，不过是为这些大兴土木之举撑起一顶文化伞罢了。至于文化的名义能不能真正名至实归，大概，暂时还没有人能够顾得上。也许，在一些人眼里，“羊毛出在羊身上”，游客既然是曲阜最重要的财源之一，当然就应该为曲阜的城市“发展”买单。按照此番涨价方案，预计将年新增门票收入2500万元，这样的来钱方式，既直接又便捷，何乐不为？

      从曲阜大兴土木的投入方向看，与文化的关系其实并不很密切。投资7亿多元的孔子文化会展中心不过是一项堂皇的形象工程，与素衣简食、一箪食一瓢饮的孔子精神并无必然联系。其所满足的更多是地方上某种宏大的追求，并不代表儒家文化的精神实质，也无关一般游客的精神需求。道理很简单，现成的孔庙、孔府、孔林就在眼前，修习、拜谒、体悟、深思，都有真实的场景可以依凭，何必弄个现代化的建筑叠床架屋？至于那些大桥和街道建设，本来就应该进行的事情，更无足够让游客买单的理由了。

      与“三孔”门票提价相呼应，这些年来，曲阜的城市越来越现代化。城市的发展固然是好事情，但是，如果大手笔的城市建设总是打景区门票主意的话，则这种发展未必是好的发展。而当研习儒学的学生连三孔门票都买不起的时候，城市管理者真的应该认真检视一下一味涨价的发展路径了。

      更何况，后学不入孔庙、不见孔子、不体味孔林之疏旷、不感受孔府之庄严，同样也是孔子的悲哀呢。