“穷富混”能“混”出社会和谐?


    记者从全国网络媒体湖北•武汉记者见面会了解到,武汉市今后无论开发什么楼盘,都将采用富人与穷人混居的方式进行,为此将不再成片开发经适房,而是规定成片开发的商品房必须拿出一定比例做经适房和廉租房。(6月16日《广州日报》)
    穷人与富人和谐相处、水乳交融,相信是所有人都十分期待的和谐美景。住房和城乡建设部副部长齐骥就曾明确表示:“今后在普通商品房的项目当中,要规划建设一定数量和一定比例的廉租住房,使廉租住房的住户和普通商品房的住户形成一个社区,避免出现‘贫民窟’。”不过,齐副部长显然只是在表达一个良好的愿望,所以并没有对“今后”这个词给出一个具体的时限要求。
    原因很简单,“贫民窟”与“富人区”的分野是贫富两极分化的自然产物,是市场经济法则对贫富群体进行货币化分拣的自然结果,更是贫富群体不同生活方式、价值取向日渐固化的自然选择。据世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家。从基尼系数上讲,我国已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48,近两年实际上已超过了0.5,远远超过国际通行的0.4的警戒线。(5月21日《经济参考报》)
    完全可以想见,在贫富两极分化空前严重的今天,穷人与富人和谐相处只能是一种美好的愿望。而试图通过成片开发的商品房中必须拿出一定比例作经适房和廉租房来促进贫富混居,也注定难有成效或行之不远。
    有网友直截了当地指出了这一做法有可能遇到的现实问题:比如穷人与富人生活在同一小区,物业费之类的收取是按富人标准还是按穷人标准?穷人身处高档小区意味着要付出更多的生活成本,会不会带来更大的经济压力?穷人成天看着富人“出有车、食有鱼”而自己只能骑着破旧自行车为生计奔波,会不会感到更大的心理压力?如此一来,究竟是穷富和谐相处还是彼此添堵?
    改革开放初,国人曾对中外混血讳莫如深,原因之一是那时候国人很穷,往往是单向的中国女人远嫁海外,颇有些人穷志短的嗫嚅。随着社会经济发展和观念的开放,中外通婚现象越来越普遍,成为一种双向互动的良性循环,也因此,有越来越多的年轻人开始津津乐道于自己是“中韩混”、“中俄混”、“中日混”。
    相比较而言,中国现在远没有解决贫富两极分化的深刻问题,因此,期待“穷富混”能“混”出社会和谐的美好前景,显然还为时过早。武汉市的做法固然可以视为一种颇具理想色彩的努力,可本质上讲还是治标之策,并没有丝毫触及贫富两极分化这个根本问题。