由此，我不禁想起我们社会出现的一些监管部门偏离职责、权力失控的情况，与此有异曲同工之妙。我们不得不问，监管者谁来监管？

三聚氰胺事件以后，各地质量查处风生水起，力度不断加大，无疑这是一件好事，以利于打击假冒伪劣产品，规范市场秩序，促进公平竞争。对做良心产品的企业来说，可以说是一个福音。但结果却大相径庭。两年已经过去，我们看到，各地质监部门对产品质量的查处频率越来越大，但却出现了越查越多、越打越假的怪现象。更令人心痛的是，一个打假产业已经浮出水面。

今天，那些坚持做良心产品的企业非但没有笑出来，还打掉了牙往肚里咽。质监部门无休止地查，而且是有查必罚。即使你的质量没有问题，也会被挑出毛病。除非企业设法成为这些质监部门的“客户”。

于是，就形成了这样一个怪圈，企业制假养假，监管部门打假护假。对于制假企业来说，只要将被查罚的成本加进去，就OK了，万一使用者说产品质量有问题，人家能出示合格的检验报告，你也没辙。

质监部门的主要职责应该是服务监管，而不是以罚代管，甚至是创造利润。质检人员要提高执法素质，提高专业知识，更不应该有查必罚、罚必重的心态，而是要帮助企业进行产品改进，引导企业不但要做合格品，而且还要做精品。创造一个公平的市场竞争环境。

任何企业的发展都需要外部环境，监管者需要坚守职业操守和道德底线。做企业本来很苦很难，制造业更是微利，如果外部环境再给企业不断增加成本，企业真是没有活路了？国际上成熟的市场环境下，对于经济活动动作的规定和约束，界定是非常清晰的。

在当前复杂的社会和浮躁的市场环境下，企业的诚信和企业家道德建设面临挑战，政府的服务和监管体系建设同时面临更大的挑战。监管者也需要监管。越是市场不景气，企业竞争越激烈，我们必须时候提醒自己，要把目光放的更长远，不为短期利益而诱惑。社会风气在变、市场在变、行业特性也在变，我们真的要静下来好好的思考，思考我们企业的未来之路究竟如何走。