真不知道谁说的对？美国一味的要求中国人民币升值，要求汇率改革。中国中央银行刚刚推出新的汇率方式，虽然美国包括总统在内都鼓掌，当然口头上还是没有给中国满分，只能说好而已；话音刚落，这边又有人说不但不会升值反而会贬值！这是国际上的雷人雷语。

　　汇率究竟是个什么东西？美国为什么老抓着不放，它究竟把美国怎么了？

　　汇率就是两个国家之间的币种的交换比例。但是这种交换的比例由很多因素制约着，而且包括全球经济学家在内的科学家他们在判断经济学的某些现象时候，也没有一个永恒的标准，都是在某种假设条件下形成的相对真理理论。比方：经济学这个概念直到现在还是有两大定义？谁也说不服谁。

　　两个国家的财富代表不仅仅是币种，而且包括了一些金融衍生品、科技实力、软实力、潜在实力等等，而且在时间上也有可以商榷的地方，国家的性质也有不同。美国非要拿现在的情况比较，首先美国要正确评价中国和美国的相对关系，美国直到现在还不承认中国是市场经济国家，那美国又为何要中国的人民币汇率提高？

　　美国这种短期的汇率需要中国可以理解，但是中国的这种理解是中国政府委屈自己的国民为代价的。美国欧洲很多人其实也无所事事的，但是享受着包括中国在内的国家的血汗劳动积累起来的财富，他们凭什么可以轻松一生享受优越的生活，而中国的国民则要辛苦一生。

　　中国到处都在宣传：中华民族是一个勤劳的民族，尊老爱幼是中华民族的优良传统。难道欧洲没有吗？难道他们不应该辛勤劳动吗？

　　【联合早报网讯】台湾《工商时报》报道，中国19日宣布增加人民币汇率弹性，各国经济学家们纷纷发表看法，大都认为人民币短期内并不会因为此一决定而大幅变动，他们也都没有改变原先对人民币汇价的预测。

　　不过其中仍是有一些不同的声音，摩根士丹利亚洲公司董事长罗奇与高盛首席全球经济学家欧尼尔认为，这是中国对全球经济前景的信任投票，然而末日博士卢比尼认为，中国此举可能并非如外界所预期的代表人民币兑美元汇价将会升值，反而可能是贬值。前白宫经济顾问柏格斯坦则是认为，中国最好让人民币汇价一次升足。

　　罗奇与欧尼尔都认为中国此举有助改善全球经贸失衡的问题。欧尼尔表示，此举将使得全球市场的注意力不再集中于欧洲主权债信危机上，而市场一定会喜欢中国此一决定。

　　罗奇则表示，这是中国当局对全球经济复苏的信任票。不过他也强调，此举并非导正全球经贸失衡的万灵丹，像中国这些拥有巨额贸易顺差的国家必须刺激国内需求，而如美国这些赤字大国则需强化财政体质与增加国内储蓄。

　　彼德森国际经济研究所的所长柏格斯坦表示，如果中国够聪明，就应让人民币汇率在本周头几天大幅升值，以防堵投机炒作与热钱的流入。

　　尽管国际间大都认为中国此举代表容许人民币升值，但卢比尼并不认为人民币并不必然一定会在短期内升值。他表示，这是中国汇率政策多年来首次重大改变，不过仍须看中国如何落实此一改变。有监于中国并没有改变人民币汇率的波动区间，而认为上下0.5％，因此预料人民币周一的波动也将会维持在此一区间内。

　　中国人民银行货币政策委员会委员李稻葵却认为，在人民币紧钉美元期间，人民币对欧元、澳币、韩元、英镑等多种货币都升值不少，反而是这些货币对美元都大幅贬值，因此恢复灵活性的货币政策后，人民币兑美元有贬值的可能性。

　　中国社科院金融研究室主任曹红辉指出，人民币汇率恢复和一篮子货币挂钩之后，可以出现双向波动的情形，也就是可以对美元升值，更可以贬值。曹红辉仍预测，年底前人民币对美元可能升值3％到5％。而这将让中国大陆GDP减少1％，而且使出口型企业削减800万个职缺。