当今中国的经济模式经历了计划经济模式和向市场经济模式的过渡，这是古往今来没有的先例。也许，在很多人眼中，中国的市场经济是自己探索与发明的经济模式，别具一格、标新立异。事实上真相不是这样的，市场经济模式早已悄悄然向资本主义经济模式模仿，除开资本主义与社会主义名称，剩下的几乎是一样的经济模式. 马克思推断资本主义注定灭亡的根本逻辑是资本主义产能过剩。尽管灭亡的期限难以预料，但世界各国正饱受产能过剩带来的金融危机、经济危机的痛苦。世界如此，中国仍存侥幸。所喜的是，世界市场对中国产品十分照顾，不断的为中国出口开绿灯，因此中国换来了两万多亿外汇储备还未见底。所忧的是，增长的外汇储备正不断的丢失原本的价值，丢失财富含量。同时，世界市场每年究竟能够接纳中国多少产品？有一天世界实现贸易保护主义，中国怎么办
一个依靠出口换来维持经济运行的国家，随时准备面对世界“经济危机海啸”的颠覆。中国政府应该居安思危，探讨中国经济的模式结构，问题究竟出在哪里？2008年美国金融危机只是个提醒，世界市场不可能永远的接受中国太多的产品。2009年中国国内生产总值是33.5353万亿元，加上进口（当作国内生产值）10056亿美元，总共全年可消费商品41余万亿元。2009年全年社会消费品零售总额只有12.5343万亿元，加上出口（当作消费）总额12017亿美元，2009年实际消费量是21余万亿元，过剩产能是20万亿元。也就是说，基本上每年的过剩产能是GDP的一半，改革开放以来中国一直最多只起用了GDP50％的能力，建成了中国今天的繁荣。也就是说，用一半、剩一半，每年如此，过剩产能按照GDP50％的过剩速度积累下去，无疑是在积累经济危机爆发的能量，能够扛得住十年这样的发展而不产生经济危机简直就是个奇迹。
那么，是什么原因让社会经济在十年之类不发生经济危机呢？是金融，在企业难以维持再生产的情况下，金融融资与银行贷款铸成企业以负债形式卷入再生产。如果没有金融，则市场经济发展短时期就会寸步难行，但是有了金融，只是延长了经济危机周期，却能够酿成规模巨大的经济危机。金融股市的作用只是将企业部分风险转嫁给股民，但上市公司如不能盈利，则股民游资撤走，上市公司一样会倒闭。事实上金融与银行的作用不是支持消费，最多的是支持产能过剩。尽管银行按揭是支持消费，通过美国次贷危机我们也不难看到银行按揭存在的风险。先前数年的贷款资金不能回笼而且还在不断的扩大债务规模，届时抵押资产有可能被低估且难以换回货币填补亏空，甚至还要为抵押资产支付各种各样的费用，银行的风险显而易见。不要认为银行暂时没有出现较大的起伏，那只不过是银行的按揭业务没有达到银行难以承受的巨大规模。
用一半、剩一半的经济发展模式恐怕没有人认为这是正确的和科学的。可能在不久的将来，人类会认为这段只懂得发展不懂得运用财富的经济发展历史非常可笑，白白浪费了数百年的经济发展历程，人类在任何方面都表现出无穷的智慧，唯独在经济方面表现得非常愚蠢。
产能过剩对于当今资本主义国家来说是难以逾越的障碍，却总想不到怎样利用过剩产能来发展建设强大的国家而一味的想出口。美国在这方面表现的聪明一点，引进大量的进口然后将货币不断贬值来弥补逆差，有效的利用世界各国的窘境争相出口的机会赚尽物质财富，尽管面临很大的风险，实质性的财富才是最后的保险，而货币亏空可以不断的铸币生产。
当一个国家真正认识到过剩产能不是烫手山芋，而是强国裕民的保障、发达的象征之后，那么他们就懂得怎样设计经济体制结构了。
怎样全面启用社会所有产能来高速发展经济并不是高深的科学，而是老少爷们妇孺皆能读懂的经济科学。懂得运用过剩产能，就标志着社会经济向发达迈进，不懂得运用过剩产能，就标志着浪费社会资源向经济危机迈进。经济模式的选择最终不会是计划经济、也不是当今的市场经济和资本主义，而是“统一社会商业模式”。
统一社会商业就是让政府入主服务行业，由国家商业部门全面网络经营社会商业，并全面推行电子货币和无现金政策，确保国家成功统一社会商业。社会生产行业尽可能的私营化，产品由国家统购部门负责统购，然后合理分配到国家商业部门经营的网络平台之中。商业部门只负责销售，商品交换一律计算机刷卡，每天的营业额必须转入国家指定的财政账号，让国家财政清楚每一天的收入是多少，以此随时确定财政的支出计划和宏观调控。模式建成之后，定价权被国家掌握，商品价格就是国家财政调控总量收支平衡的杠杆。国家财政有了商品价格的支持，就不要税收了，可以全面取消税费制度。当社会所有产能被国家统购之后，那么社会所有产能就是国家财政的潜在支出，那么产能过剩问题几乎不存在。因为国家可以用财政支付的方式将过剩产能用于社会经济建设和生态环保、教育、医疗等，社会产能越多，则代表国家财政的潜在支付能力越大。总之一条，商业部门有商品，国家财政就有支付能力，没有商品，国家财政就没有支付能力。因此产能过剩问题是不存在的，没有产能过剩问题自然不会存在经济危机的可能。
统一社会商业模式与市场经济模式的区别在于一个是私营化市场、一个是国有市场。私营化市场是泛滥的经济模式，没有明确的经济结构，什么情况都可能发生，什么问题都可能出现。而国有市场模式却完全不同，所有的经济运行都在预期之中，所有的数据都在掌握之中，所有的产能都会发挥作用。
选择市场经济，无异于选择经济灾难和选择经济危机带来的痛苦，将一个国家的前途置身于难以预测的风险之中。选择国有市场模式，就是选择经济发达与永远的辉煌富裕、选择真正意义上的经济科学和永远的和谐，经济运行同时会处于高速而且平稳之中。很简单，中国的生产企业的产品被国家负责统购并马上付款，因此企业在产品销售有保障、收入在短期就能实现的情况下，企业不再存在任何风险。没有企业倒闭，自然少有工人下岗，况且超强的生产能力给国家商业部提供了无穷无尽的货源，无疑是加强了国家财政的支付能力。在没有企业倒闭可以放开手脚生产的情况下，可以理解社会经济发展的速度是何等的惊人。在强大的财政作用下，全面提供免费教育、免费医疗、义务保险、义务养老等已经成为非常简单的事件。同时，国家在强大的财政支付作用下，自然能够保证社会生态建设、社会环保、经济建设等有充沛的资金供给，届时就能够全面启动社会富余劳动力，并保证劳动者有合理化的收入，同时老百姓除了消费花钱之外，不再存在任何家庭支出，工作有保障、收入有保障、免费医疗义务教育有保障、养老有保障，而且政府还可以在年终将国家财政的过剩支出作为红利分给老百姓，老百姓可以很快富裕起来，那么这样的社会究竟什么社会？诸位凭自己的想象去想象吧！