全球经济二次探底的可能性越来越大，如何避免出现这种悲剧的结果，是全球各经济体必须立即探讨及解决的问题。　

　　回顾上世纪三十年代的大萧条，让凯恩斯横空出世，在此之后凯恩斯主义在各国宏观经济调控上大行其道，当然期间也有弗里德曼的货币主义与凯恩斯主义分庭抗议，但从实质上来说，二者在对待各种危机的时候均是持宽松态度，只是前者倾向于财政或者倾向于货币。
　
　　始于2007年次贷危机的风暴令全球经济几乎陷入瘫痪，彼时各国政府凯恩斯主义与货币主义双管齐下，一方面加大财政支出一方面加大货币流动性的投放，但是这样的强心针反而没有达到预期的效果，仅仅是将经济垂死的趋势抑制住，却毫无扭转的迹象。在这样一个基础之上，全球经济经历了一次尚未结束的“失业型复苏”，这样的复苏毫无持续性可言，搞不好很可能再次面临经济的崩溃，但目前来说双管齐下的救世政策确实令全球看到了希望，如果不出意外的话，激进的政策在全球失业率下降之前还将维持较长时间，这句话看来很眼熟，因为美联储自金融风暴以来措辞一直如此。　

　　但是天有不测风云，激进的财政让本就盛行福利制度的欧洲成为了贪污、浪费以及挥霍无度的沃土，随后，欧洲爆发主权债务危机。由于欧盟的经济总量超过美国，这样一个危机实在令全球投资者倍感压力，衡量全球避险情绪的黄金在此基础上连创新高，由欧洲主权债务危机引发的黄金热令次贷危机望尘莫及。　

　　此时此刻，欧洲各国政府或为了掩盖自身的失误，或为了稳固执政党的政权，抑或是为了迎合外部政治压力，义无反顾的选择了紧缩财政支出，乍一看这些举措可在长期减轻欧盟各国债务负担，但在短期内将立即降低欧盟国家的购买力，并引起欧洲失业率的攀升，让欧洲经济处于一个较为长期的低迷状态，事实上这反而对欧洲各国未来的偿债能力构成了压力，换句话说这无异于休克疗法，但全球经济此时正处于十字路口，宽松的财政才是激励经济迅速走上正轨的有效机制。　

　　因此欧盟真正应该做的是制定严格的财政制度，争取最大限度的解决贪污和浪费等行为，在此基础上让资金有效配置到实体经济，这事儿笔者认为欧洲人可以偷师中国政府。　

　　但现在木已成舟，欧洲各国看来要过简朴日子了，很明显，通胀在欧洲可能先抑后扬，失业率也将持续高企，欧盟的需求也将因此大大降低，这当然也催生了中国转型经济结构的决心，中国人清楚，那帮人已经没钱了，不能再靠他们过日子了。但我们知道中国这个庞大的经济体，转型可不是一年半载就可完成的任务。　

　　因此，笔者认为虽然节约光荣，但如果控制不好很可能输掉裤腰带，所以我们有理由期待更大的金融地震，对于投资者来说，黄金价格还会继续上涨。因为欧洲人，全球都需要避险。