“上水平”真的是干出来的吗？

-----依然质疑现在领导干部的政绩和“上水平”

文/汪华斌

今天在某单位见到宣传部门在准备先进党员的材料，全部是笔杆子在编写；可在每个人的材料最后，又千篇一律地说是干出来的。这时我突然想起来在人民日报的人民论坛上就见到这样的题目，“上水平”是干出来的而不是吹出来的。文章说一位走马上任的市长，首次主持召开市政府全体会议的他就强调；不提新思路，不热衷喊出新口号，任务就是“抓落实”。结果新官上任的他，还真的烧出了一把务实之火。正因为如此，我们社会的GDP才能得到快速增长。

首先在我们社会从来就是一个干的不如说的社会，任何材料都是添油加醋的产物；正因为如此，听我们社会任何领导的汇报千篇一律；全部是形容词。而在美国人的汇报中，竟然只讲数据而没有总结。正因为如此特色，美国人的总结报告是技术部门的产物；而中国人的总结报告全部是宣传部门的产物。既然我们的“上水平”是宣传部门的产物，这能是干出来的吗；恐怕连我们出报告的部门自己都不相信。

虽然我们是一个实践真理的社会，但我们的真理却依然来自于上级领导；所以我们对上级领导的讲话全部是按指示对待。而美国人就没有这样的面貌，上级领导视察竟然不发表指示。正因为如此，我们领导到农场要指示；到工厂还是要指示。这些由秘书写出来的指示既然要通用，那么只有假、大、空才符合。所以有好事者对我们的各级领导的指示进行汇编，最后竟然总结成中国指示100句；而且还100年不过期，到任何场合或单位都是指示。在这样的指示下，我们用什么去干呢。所以我们社会现在特别强调宣传部门的作用，它就是我们如今领导政绩和“上水平”的源泉。

在我们这个追求政绩与“上水平”的社会，到处是华丽的口号与鼓噪的宣传；所以我们社会到处是“喊”的多，到处是“秀”的多。因为我们社会如今是干的不如喊的，而喊的不如“秀”的。在这样攀比的社会，我们领导到日本考察回来能5S成果；而到美国再回来后，我们马上出台了6西格玛成果。可当我们这些内行实地考察时，才发现这些成果竟然全部出自宣传部门；这就是我们这个成果泛滥的社会。为什么我们社会的宣传部门比技术部门吃香，就在于它们能打出大而无当的旗号；在它们的装点“门市”下，我们的腐败也能鼓吹成形象工程和政绩工程。由于长期忽悠群众，所以现在的任何“上水平”对老百姓都麻木了；它成为胡弄领导或与领导狼狈为奸的产物。因为领导也需要年年有主攻方向，而岁岁有新口号更是所有领导的梦寐以求。

在全球金融危机的时刻，美国人专注于埋头做实事；而我们社会却还是热心于昂首喊口号。我们现在的GDP增长全球第一，我们现在的经济实力全球第一。事实真的是这样的吗，原来是我们的宣传方向的原因。在我们人平均收入还是第三世界水平时，我们的房价竟然高到了全世界第一；这好比是一面镜子，照出了我们社会民生的实际状况。在浮夸风盛行和口号山响的背后，浮现了当今社会的形式主义和官僚主义的“魅影”；折射出我们社会的错误发展观和政绩观。看今天在全世界追求低碳经济时，只有我们还在大力推广应用高碳经济；在全世界将贫穷作为突破点时，只有我们社会还在鼓吹快速致富的权力效应。其结果不仅浪费了国财民力，更是加大了两极分化；不仅贻误了我们社会的发展时机，而且造成泡沫经济而遗患无穷。

首先“上什么水平”是一个观念问题，其次上水平不是喊出来的；当然也不是总结出来的。既然“上水平”是干出来的，就需要有“上水平”的干法。因为这个干法不仅需要“干劲”，更要有科学。就如同我们现在把农民的住房搬迁到一起就说是新农村，这难道就是实干吗。所以说如何干不仅是一种务实的精神状态，更是一个科学、系统、复杂的过程。我们现在的领导终日在公款的吃喝玩乐之中，这种“干”能是科学的吗。但我们的“上水平”的确就是这样取得的，而且还将继续发扬下去。

在一个讲政绩和“上水平”的社会，我们社会很难产生脚踏实地的人；因为不驰于空想的人就难得领导的赏识，不骛于虚声的人就得不到领导的认可；因为我们是一个为领导制造光环的社会。只有那些能为领导制造光环的人自己才能有光明的前途，而惟以求真的人则是我们社会领导最反感的人。正因为如此，我们社会的政绩和“上水平”不可能是干出来的；这就是我们社会求真务实的实践，而且还是能被人民和历史检验的实践。