题记：作为当事人远在澳洲的朋友，我们了解他——刚毅、正直，先辞去大型国企的职务，后毕业于广西大学MBA，05年在南宁创业。南宁本是一座绿城，但在朋友创业的过程和所经历的事件中，我们感到，南宁的司法、执法环境，是如此的黑暗，法律由于执法者的黑白不分，淡视、甚至漠视事实，已经无法做到人人平等了！朋友没有把经历的此事向检察院申诉，是因为我更相信，老百姓的眼睛是雪亮的！因此，我选择以公开信的形式把此事公诸与众！

 

                                                    ——百姓的眼睛

 

尊敬的杨大：

 

不知道你在周末（2010年5月29日）找我朋友有什么事，如果是因为短信的事，我想，不必再谈。请你想想，换了你在我朋友的位置上，你是怎么考虑的？！

 

曾几何时，我朋友很相信你，也相信你会用好作为人民警察的权力。但是，在经历过那么多的事后，我们很失望。

 

首先，朋友的案子情况非常清楚明了：两个公司股东盗用公司的公章，伪造签名，擅自变更公司法人，并任命自己为公司总经理，进一步挪用公款32万元。对这一铁定的事实，你迟迟没有依法采取相应的措施，反而一而再、再而三的找一些与你的要求、行为自相矛盾的理由来敷衍我的朋友。你是不是有什么难言之苦？或者真如某些说过的一样，你已经被他们搞掂？

 

通过朋友归纳一下你在办公室的一些言行，在这时里我反驳如下（对不起，你是经侦大队的大队长（副大队长？），应该相当的精通法律，我本应该没有资格反驳你，但事实是，你言行根本就没有以法律作为依据，而是大量使用潜规则！）：

 

1、在我朋友初报案时，你曾说过，因为他们是股东，不是什么普通的会计出纳，所以，对他们不好采取措施，或者应该谨慎。谨慎应该，但是，难道就因为他们是股东而不是会计，就可以网开一面吗？那还有在法律面前人人平等的说法吗？就不需要依法处理了吗！

 

2、自始至终，你对他们盗用公司的公章、擅自变更公司法人的事实视而不见（除了在报案的受理单上写有“据查：2009年12月25日，黎远智通过伪造公司股东决议和公司任职证明，将公司法人置自己名下”外，没有再说过此事）。我们不知道为什么。但是，难道这不是一个犯罪的事实吗？试想一下，如果现在的国美电器陈晓利用黄光裕入监的机会，将国美电器的法人置自己名下，是犯罪吗？或者就近一点，某某杨将荣和集团的法人置自己名下，是不是犯罪？！或者你又认为，国美电器，荣和集团和亿资联公司不同，所以区别对待？但是，难道公司大小不同，法律依据也会不一样吗？

 

3、作为一名法律工作者，你居然说，因为他们股东三人有亲戚关系，所以，合起来，我朋友占少数，他们有决定权，可以变更法人！杨大，从你一个经侦大队长的嘴里说出来这样的话，我真无语了。（依据《公司法》只有超过2/3（66.7%）的表决权同意，才可进行重大决策。）整个公司，我朋友占有40%的股份，任何重大的决策，没有我朋友的支持，都无法超过三份之二！（公司的章程也是这么规定的！）记得当时在你的办公室，我朋友还举了一个中国股民的例子和你谈：我朋友说，国美电器的股民那么多，是不是十个八个合起来，就可以罢免黄光裕了？！你说，那个不同。我朋友问你为什么不同，你无语！

 

4、你再三说过，他们挪用的这些钱的去向，是拿来去买什么，或者用在那里等等。但是，作为一个执法者，你应该知道，他们是通过先盗用公司的公章、擅自变更公司法人，再用盗来的公章取钱，他们能合法支取吗？他们有资格用这些钱吗？试想一下，如果公司的会计出纳利用保管公章的机会，把钱取出来，再找些发票盖上公章充帐就能合法的话，我真不敢想这法律还有什么用！还要执法者做什么？！

 

其次，让我来帮你回忆一下朋友报案及你处理的整个过程，让百姓看看你是怎么使用你手中的权力进行潜规则的吧。

 

我朋友4月14日报的案，但一直到当月月底，你没有给我朋友什么答复，尽管我朋友和律师再三到你办公室和打电话给你。你只是说，只要超过多少钱，我一定搞！让我朋友给你时间调查。4月28日，我朋友电话给你，你说等过了“五•一”节，等他们挪用资金够三个月再办！我朋友当时想也是，从元月二十九日我朋友拿到应得部分股份分红九万元算起，过了“五•一”，也够三个月了。何况，你的一个“搞”字、“办”字，说得铿锵有力，让我朋友看到了正义的希望，以为完全可以立案，因此，等等也无妨，这也是我朋友对你的最初印象。

 

我朋友只好等过了“五•一”后再联系你。

 

考虑到7日、8日上班较忙，我朋友和律师是9日到你办公室的。当时，因为习近平副主席到广西考察，你们出警了，但你办公室的潘（小平头）警官告诉我朋友们说，杨大不是说要你们到检察院去办什么吗？我朋友当时并不清楚具体的情况，以为是到检察院去准备批捕了。律师并不这么认为，所以问该警官，该警官说，到时杨大会同你们联系的。我朋友当着小平头警官的面电话给你，你说你在值勤，我朋友便不好多说。

                      

12日，习主席离开广西，13日，我朋友到你办公室和你谈，你说需要检察院协助才行，你还当我朋友和律师的面联系了青秀区检察院批捕科的Χ科长，邀请他一起吃饭面谈这事。当时我朋友还不明了什么意思，因为，既然是公事，怎么会到餐桌上谈？但现实的种种让我朋友觉得可能事情有了转机吧，吃餐饭也无妨。但没想到，你已经直接开始向我朋友暗示要红包、五粮液酒了。

 

为了顺利结束办案，我朋友在当天下午按你的要求，做了充分的准备，比如说订地点在离你家“中天世纪”近的长湖路的金大陆海鲜酒店（方便你喝了酒可以走路回家），买五粮液酒、准备好红包等等。当天晚上你兴趣很高，尽管你说的Χ科长因为接他从美国回来的婶婶，8点多钟才到，但68度的五粮液，除了朋友的律师小喝了一口，你还是差不多喝了大半瓶；饭后，还到了一家茶厅喝茶，打麻将，同行的，除了青秀区检察院的Χ科长，还有后来的青秀区陈大法官他们、一个美女作伴。在吃饭的中间，你再三向Χ科长表示已符合逮捕的条件，并要我朋友们把材料交给他。

 

我朋友几乎天真地以为，第二天就可以逮捕了嫌犯，因为，你说批捕科的Χ科长是你多年的兄弟呵。

 

然而，当第二天我朋友去把材料给Χ科长时，Χ科长却电话说，全院在开会，而且，材料现在还不能到他们那里，应该先到控申科。正巧，我朋友在找Χ科长时，在检察院的楼下碰到了控申科的梁科长，梁科长解释说，只有经侦大队出具了不予以立案的证明以后，才能找到检察院，检察院是监督下面公安执法的。

 

而你并没有出具这份证明给我朋友，却居然叫我朋友去检察院！从正常的工作程序而言是完全不对的，你却让我朋友直接找Χ科长，不知你是何用意？！

 

第二天，在你办公室，我朋友再三问你是否了解这些办案的程序，你说你很清楚。

 

我朋友当然知道你很清楚（其实我朋友只是为了让录音更清楚），但是，既然你很清楚，为什么却要我朋友去做违反程序的事？难道你是想向我朋友说明，你在为我朋友积极办案么？

 

你看看好象是没有办法，只好说，先做笔迹鉴定再立案。我朋友问你什么时候做，你说，下周三吧。5月19日，我朋友到你办公室，你拿出一份他们留在工商局的文件和我朋友的三份文件，交给了你联系的广西科桂司法鉴定中心的赵工他们，让我朋友花了2000元做他的签名鉴定。

 

三天后，鉴定结果出来，如所料，不是我朋友签的字。24日，当我朋友把结果交给你时，你看了下，说，这样吧，你回去吧，我朋友们看看再说！我朋友只好回去等。

 

在做鉴定之前，你曾信誓旦旦地说，只要笔迹鉴定不是真的，就可以立案、批捕他们，可是，时间一天天在过去，你却没有了动静！

 

28日，当我朋友去你们办公室了解情况时，你却装着一脸的无奈，拿出他们送给你的一堆假发票和白条，说，几十万的钱，他们用在哪里哪里……

 

我朋友无语了，你先是说等过“五一节”，他们挪用款够三个月，再是到检察院，后来又做了笔迹鉴定……明眼人都知道，你在敷衍我朋友，包庇嫌犯而拖延时间而演出的一出戏！法理何在？正义何在？！

 

这让我们感到南宁的天空异常的灰暗。只要有点正义感的人，都不敢这么放肆地做，何况你还是一个公务员、一名人民警察？！难道你就不考虑你的将来？不担心你的行为会被全国的老百姓来评判？

 

好了，作为信的最后，附我朋友与律师交流的一份邮件给你看一下，如果挂在网上，也可以让全国的人民来了解一些事情的来龙去脉。

 

此致！

 

                                                   百姓的眼睛20100605

 

具体内容见：附件一（和律师的信）、附件二（立案报告）、附件三（采取强制措施的申请）、附件四（冻结帐户的申请）、附件五（向检察院的立案监督书‹因对司法行为没有信心而没发出去›）