让钱权交易下的“蛋”赚钱不合基本道义

杨于泽

云南洱海边上的“洱海天域”别墅项目，是钱权交易下的一只“蛋”。新华社昨天报道，“洱海天域”在对洱海生态环境造成难以修复的破坏之后，向当局缴纳近4000万元的“奉”，便披上了合法外衣，正在以每平方米1.5万到2.5万元的价格对外销售。

这样一个项目，照当地官员的话说，“审批”手续齐全，程序合法。但它是如何得到“审批”的呢？开发商行贿大理市原市长段力400余万元，大理州原州长助理郭宏峻一套价值100多万元商品房、欧米茄手表两块，大理市原副市长方元40万元。结果项目获得“审批”，领到了合法的“出生证”。

“审批”既然是赤裸裸的钱权交易，还谈什么程序合法？审批项目的权，是开发商花大价格“暂时租用”的，权力处于脱离人民控制的状态，它服务的不是公共利益，而是非法的商业利益，其“审批”是无效的。“洱海天域”占用的土地是这桩钱权交易腐败案的“标的物”，依法应予收回。

据说，“洱海天域”已投入资金3.3亿元，完成80%工程量，拆了可惜。既然拆了可惜，那就只好让它继续建下去，高价销售，财源滚滚。但一个把一批官员拖下腐败深渊房地产开发项目，因为投入资金多，就把一处国际知名风景名胜绑架了，房子继续建，开发商发大财，法律的尊严被置于何地？这完全是鼓励开发商多行贿，因为钱权交易最后也是算数的，形式合法就是程序合法。

其实，拆掉违法建设项目一点不可惜，所谓可惜，是官员在替不法商人可惜。拆掉“洱海天域”，已经投入的3.3亿算是打水漂了。但我们要明白产权归属，已经投入的钱是开发商的钱，损失完全是开发商的，不关政府的事。地方政府从来不缺开发商，不信的话，将相关土地招拍挂，马上举牌者如云。开发商贿赂官员在前，违反相关法律在前，遭受损失，正其所宜。

当然，开发商的钱也是社会财富的一部分，损失可惜。但损失这点钱，保障了法律的尊严，可以大大降低人们的违法获利预期，对各方面都是大好事：开发商更愿望守法经营，官员减少了权力寻租的冲动，公共利益降低了被开发商和官员合谋侵害的风险。常言浪子回头金不换，拆掉一处违法建设项目，有这么多好处，可以说是一本万利。

即使表面上“程序合法”，违法的建设项目也应拆掉，这在全国已有先例。曾经建在武汉防汛大堤内的望江花园，全部业主已经入住，而且全部程序合法，有关部门没有查出明显的钱权交易。但因为它违反《防汛法》，2002年，政府还是把它炸掉了。“洱海天域”既经证实是钱权交易下的蛋，留着它，除了保护钱权交易的“收益”，实在是没有更多意义。

我们有理由对权力时刻保持警惕，杜绝不合情理的商业利益，可以压缩钱权交易的空间。以前“洱海天域”违法建设，后来查出钱权交易；现在“洱海天域”继续销售，我们也不能排除它是钱权交易的果。拆掉违法建设项目，也可以避免钱权交易的嫌疑，增强官民之间的信任。