女演员“被潜”自杀何以认定系“愧疚”　　刘效仁

沈阳某豪华大酒店，一24岁女演员“饭饭”自杀于浴缸之内。经警方调查，死亡当晚和导演发生过性关系。因为出轨对丈夫有愧，加上患有抑郁症，一时冲动割腕自杀，看到大量鲜血喷溅，受到惊吓倒在浴缸中，后脑受到撞击，失血而死。一个鲜活生命的逝去，在警察的演绎下，成了毫无悬念的悲情故事。既然斯人已去，无法再开口自述。我想不明白的，“饭饭”切腕的原因何以出于“愧疚”，而非像她的火辣个性一样，以死抗争，以鲜血作为对影视圈“潜规则”的控诉？( 2010-7-9 南方都市报)

从辽宁卫视“王刚说故事”的影像中，我们得以读到导演齐刚的嘴脸。这个男人对于“饭饭”之死倒无丝毫愧疚之心。且腆着脸说，这“没有什么不正常”。“她需要机会，我能提供机会，这叫做等价交换”。于是晚上十时多又到“饭饭”的房间“说戏”，而性交易则是齐导所说的“说戏的课余活动”。说戏就得上床，拍片就得性交易的潜规则,早就在影视圈内大行其道，“饭饭”要上角色，就得奉献上青春的胴体。在这样一个彼强我弱的丛林法则下，“饭饭”始终处于“人为刀俎，我为鱼肉”的境地。与其说是出于心甘情愿，不如说是“强权”下的无奈选择。

近些年来的内地电影业早就丛林化，血腥得令人晕眩。早在2006年， 张钰 小姐亮出录相带，将黄健中、于敏、张纪中三名导演告上法庭。继后，就有媒体集中曝光了影视业“被上床”的众多个案，有名有姓，有鼻子有眼睛。今年又有媒体曝，一家明星经纪工作室竟成了卖淫组织。一些女孩甚至在被诱骗前，就已默认了所谓的影视圈潜规则，乃至于容许自己拿身体来换一张影视圈的通行证。

在这一潜规划面前，导演无疑成了丛林食物链的顶端。因为手中握有演艺资源的分配权，一些女演员要拿到角色，不得不以身体作为交易的手段。当然，也确有一些女性为求一朝闻名天下知，不是把心思用到提高演技上，而是想着怎么攻关,怎么利用自己的资源（大多是身体）。可无论如何，女性始终处于弱势被食的地位。如此丛林，只有血腥，何来愧疚？

作为有家有室,丈夫怜爱自己一味忍让，且身已有孕的“饭饭”来说，如此“性交易”显然是人性的摧残，人格的侮辱，人生的悲剧。或许,她会想到自己的“出轨”对不起丈夫亲人，悲观厌世。而让她人格尊严尽丧，无颜面对亲情的正是无耻的导演。之所让她走上自杀的歧途，主要凶手依旧是罪恶的潜规则，其性格的抑郁仅仅是个帮凶而已。

虽然齐导并没有亲手切开“饭饭”的腕动脉，仍不能逃脱“杀人犯”的嫌疑。尽管法律上可以不予追究，但道德的审判则是免不了的。让人不解的正是，何以警方把道德自谴的大棒强加到了已命丧黄泉的弱者，何以就断定其自杀系出于“愧疚”？何以媒体的记者就相信这种推断，“真相终于大白”？何以在描述一桩自杀惨剧时如此武断且无情，甚至将其死轻描淡写，似乎又在恶意渲染某种氛围，张扬血腹的场景。

?“跟写小说一样，鲜血四溅，看血晕菜，晕撞浴缸，一命呜呼。真正的凶手是浴缸！”。一个青春女性就这样灰飞烟灭，我们既不对加害于她的导演有半句的指责和痛斥，既不对丑陋的潜规则和血腥的丛林法规有起码的批判和一丝省察，亦未能对死者弱势生存的悲剧持有基本的同情和人道的关怀，而是将她的死归于“自罪”“自裁”“罪有应得”。

或许正是公众舆论的冷漠无情和是非混淆，正是你我仅满足于猎奇，而未能丑陋的现实面前大声说不，才最终导致了影视界“潜规则”的甚嚣尘上，纵容了齐刚导演们的集体堕落。仔细想来，我们每一个人或者都成了“饭饭”自杀的间接凶手，脊背未能有些发冷。

http://news.163.com/10/ 0709/07/6 B4RQEOA00011229.html

通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办