人类社会应如何构建新的国际货币体系XVII
-- 如何从理论上指导国际社会建立正确的国际货币体系 （1）
（作者注：从本文开始，作者将基于自己的货币理论原理在归纳总结前面系列评论文章的理论观点的基础上，简要阐述构建正确的国际货币体系的思路，总结出构建国际货币体系应遵守的基本原则并提出应采取的汇率制度。如引用作者的任何理论观点，务必注明出处，否则视为侵权，作者将追究法律责任。任何人任何媒体均可免费转载该文，但必须注明：转自杨钦松的博文并注明作者新华网址：http://yangqinsong.home.news.cn/blog/home.do）
在该文的最后作者也呼吁：“本人希望看到的结果是世界各个国家特别是主要国家的政治领袖们从造福全人类的角度出发，站在历史的高点，表现出极大的智慧和魄力，现在就直接从目前的这种‘没有体系的体系’建立起本人的货币理论推导的那种公平合理的国际货币体系，以减少彼此的对抗和资源的消耗，给世界各个国家的经济发展提供一个稳定的金融环境。”（更详细的内容请参阅作者著《货币理论》一书附文：谈谈“美元崩溃论”（I），谈谈“美元崩溃论”（II）和“国际货币体系的改革前景和改革路径的选择”）
然而，很不幸的是这种所谓的要将目前的国际货币体系改革成“多中心”的体系的观点似乎已经成为国际社会各界的主流意见，也似乎已经成为各个新兴国家政府的“共识”，成为他们要努力达到的改革目标！仿佛唯有如此才能摆脱遭受美欧金融奴役的地位，才能摆脱不时爆发金融危机的厄运，才能享有一个理想的能为他们的经济活动带来长期稳定的国际金融环境的国际货币体系！
有鉴于此，作者要大声疾呼：
这种要将国际货币体系改革到“多中心”的体系的改革方向是一个错误的改革方向，是一种“换汤不换药”的短视做法！假如未来将国际货币体系真的“改革”成这种“多中心”的体系，那将是人类社会在构建国际货币体系时“迈错第三步”！
那么，究竟应该如何改革国际货币体系？如何从理论上指导建立起正确的、符合货币价值定律和货币分际定律的、能够长期为全球各国的经济运行提供稳定的国际金融环境的国际货币体系呢？
通过前面系列评论文章对布雷顿森林体系建立以来“以美元为中心”的国际货币体系所作的详细点评，通过运用作者的货币理论原理对布雷顿森林体系运行期间发生的种种金融事件所作的具体分析，通过对黄金国际货币体系和布雷顿森林体系下各国贸易交往中黄金作用的差异分析等等，作者实际上已经陆续点出了构建正确的国际货币体系应该遵守的几项基本原则，已经为如何建立新的国际货币体系指明了方向！
本文简要回顾一下作者在前面的系列评论文章中评判的几项要点，将建立正确合理的国际货币体系应该遵守的几项基本原则具体罗列出来：
1）根据作者的理论原理，依据货币的不同功能和属性，货币分为国际货币和各经济体的国内货币两种不同种类的货币，因此国际社会必须实行双中央银行制，这就要求国际社会在构建国际货币体系时应遵守的原则之一是：
原则一：必须创立一种不同于任何一个国家的国内货币的专用于国际贸易结算的国际货币，即：创立一种业界所称的“超主权货币”作为国际货币，将目前充当国际货币的美国国内货币美元和欧洲区域性货币欧元等从国际货币领域剔除出去，剥夺它们的国际货币功能，让它们恢复其国内或区域内货币的单一功能！同时，国际社会应与各主权国家或经济体合作在全球范围内统一实行双中央银行制：发行和管理国际货币的国际货币中央银行（可由现在的国际货币基金组织改组而成）和各国发行和管理其国内货币的国内货币中央银行，剥夺美国联邦储备委员会和欧洲中央银行拥有的部分国际货币中央银行的功能；
2）根据货币价值定律的原理，任何一个经济体的货币价值是其商品价值的综合反映，是不可能脱离该经济体而存在的，由于各国经济结构、商品种类等等不同，各自的货币价值不同，因此在构建国际货币体系时应遵守的原则之二是：
原则二：任何一个国家的国内货币不能充当其它国家的国内货币，任何两个国家的货币的货币价值在理论上是没有可比性的，因而不能直接兑换，必须经由国际货币实行间接兑换；
3）通过分析批判美元的双重价值，批判布雷顿森林国际货币体系错误地让美国国内货币美元充当国际货币，作者已经明确暗示出在构建国际货币体系时应遵守的原则之三是：
原则三：任何一个国家的国内货币不能充当国际货币，不论是现在的美元、欧元、日元还是未来可能的人民币或卢布等；充当国际货币的货币也不能充当任何一个国家的国内货币；换句话说，不管是国际货币还是任何一个国家的国内货币都只能具有单一的货币价值，而不能具有双重或多重的货币价值；
4）通过具体分析黄金货币体系让黄金拥有商品价值和货币价值而导致其具有双重价值，以及由此产生的让黄金货币制度不稳定的后果，作者已经明确指出在构建国际货币体系时应遵守的原则之四是：
原则四：任何具有自身商品价值的实物--不论是黄金还是白银或其他商品--都不能充当货币，既不能充当国际货币也不能充当任何一个国家的国内货币；换句话说，无论何种商品都只能具有单一的商品价值，而不能让其附上货币价值导致其拥有双重价值；
5）通过对黄金国际货币体系和布雷顿森林体系在国际贸易结算方面存在的差异分析，通过对法国等国与美国争论过的黄金在清偿国际贸易的债权债务方面的作用的具体分析，作者已经明确提出在构建国际货币体系时应遵守的原则之五是：
原则五：任何国家与其它各国的有形商品交换应达致“等值交换”，即：任何国家应自动实现有形商品的进出口平衡，当产生不平衡时应在一定时间内通过使用具有较稳定商品价值的黄金等一篮子有形商品储备库的商品清偿债权债务，以保持能持续的“商品价值经过货币价值又回到商品价值”的交易循环，让国际社会实现国际贸易的平衡；
（未完待续）
杨钦松
2010-7-18 写于雅加达。
参考文献：
杨钦松著《货币理论》，2009年8月出版，经济日报出版社
附：如有对拙作感兴趣的朋友请与邢海燕先生联系，电话：010-64079671。