不能以产业名义拿走人民的土地
徐明天

    2009年，是中国房价高到离谱支柱产业疯狂的年份，也是“蜗居”和“房奴”们愤怒咆哮的年份。
    中央对房地产实施调控，房价出现下降趋势，成思危先生提出了中国房地产的三个基本判断：一，房地产是支柱产业；二，房子是商品房；三，房价还要涨。这三个基本判断错在它们践踏实了人类的普世价值，以产业的名义拿走了本该属于人民的土地和财产。
    2009年，中华人民共和国建立60周年。当年，共产党是以“耕者有其田、居者有其屋”的土地法大纲，动员和号召人民打倒蒋家王朝，建立新中国，千万人为此流血牺牲。今年是抗美援朝60周年，志愿军入朝作战，是保家卫国，许多人也把生命留在了异国他乡。我们这一代人也有战事参与，我当兵的时候，正赶上对越自卫反击战，也有不少战友捐躯献身。
    解放军是人民子弟兵，保家卫国，保卫国家领土完整是天职，需要时，就要挺身而出，勇于牺牲。赋予这种天职和使命，是因为国家的每一寸土地是属于这个国家和人民的，第一个人对这片土地拥有权利，也就拥有了义务。这就是国家和家国。不论贫富，不论贵贱，每一个对土地拥有平等的权利。国家要保证人民吃得上饭，穿得上衣，住得上房，人民的衣食住就来自土地。现代社会，人们对土地的关系似乎没有过去那么紧密了，但人们对房子的需求是增强了，国家就应该最大限度地保证土地财产的公平，保证每个公民的基本民生，这是对公民权的保证。如此，当国家危难时，你才能动员人民保家卫国勇于牺牲。
    “耕者有其田、居者有其屋”的理念是具体的，任何人没有权力以任何形式和借口拿走属于人民的土地。经济、产业可以使土地升值，创造更多财富，但这些财富应反馈到每一个公民的身上，而不是为少数人所有，土地也不能成为政府财政的来源，供官员消费。因为土地并不是政府所有，土地是国家所有，是国家代表人民所有。
    欧洲列强对非洲的瓜分至今仍受到抨击。比利时国王利奥波德在1879年至1880年之间，同非洲的酋长们签署了一系列协议，将至少90万平方英里的土地移交给了“国际刚果协会”。这此酋长根本不知道签订协议接受象征性的报偿之后，他们将永远失去部族的这些土地。《全球通史》的作者斯塔夫里阿诺斯写到这里时说：“按照传统，非洲酋长是受人民之托掌管其土地，因而他们出卖土地就像市长出卖‘他的’市政厅一样。然而，这却是帝国主义在整个非洲大陆的标准做法，其影响一直持续到今天”。这个非洲关于土地理念的细节证明，政府只是土地的掌管者，它不能随意出售获利而挥霍。因为土地是全民所有。
    在欧洲的革命中，我们也听到了房地产被抨击的声音。俄罗斯叶卡捷琳娜大帝说：“法律面前人人平等”、“君主应为其人民服务”、“土地集中到少数人手里很危险”。这些都是欧洲启蒙运动最著名的口号。
    在英国革命中，有一个著名的“平均地权派”。人身和财产权是欧洲资产阶级革命争论的焦点，“平均地权派”主张：“在凡间，人民是所有公正的权力源泉”，下议院议员“由人民选出，代表人民，拥有这个国家的最高权力”。“平均地权”代表了这个党派最基本的人身和财产权力观。......
    建设有中国特色的社会主义的共产党人，我们以“耕者有其田、居者有其屋”动员人民为建国献身，难道我们成功之后就抛到一边了吗？