都说世界杯期间基金经理们忙着看球无暇顾及股市，如今世界杯过去一周了，今日沪市收盘涨了2.11%，情况不错，看来基金们逐渐醒过神来了。而医药板块在发改委一纸文件打压下来以后仍无起色，原来支持基金们大买特买医药股的因素其实并无大的改变，如今一地便宜货反而没人敢捡了。股票跌了那就读读书吧，孟子曾经曰过：“自反而缩,虽千万人吾往矣”，此话形容一种知其不可仍义无反顾的大无畏气概，我觉得此话送给有关部门的某处长特合适，日前有关部门体恤民情举行了一个内部座谈，该处长也讲了讲心里话，老实讲我很同情这些公务员们，某委的某个处现在站在医药行业这摊浑水的漩涡中央，其也明知其势单力孤，诸多深层次问题不是一个文件就能扭转的，就像据说我们关于房价的文件出了一百多个了，迄今房价仍屹立不倒，其也仍要力图有所为，这种精神还是可感可佩的，在此向这位处长致敬！不过我还是想说查药价查医药贿赂就跟现在各地查天上人间一样，能改变什么呢？小姐仍然存在，需求依然旺盛!
具体的内容请看如下：
发X委价格司某处长发言：
1、承认发X委不能解决根本的体制问题，但可以缓解，治标的工作同样重要
2、发X委今年要做的工作：
（1） 加强自身制度的建设，加强基础工作建设，全面及时的掌握市场供求情况、交易情况、生产经营成本的变化趋势：包括近期搞的900种药品的出厂价调查（这些品种包含新进医保；也包括老品种、调价多次的品种，这些品种都是经过分析后认为价格存在问题的品种，但不是说剩下的品种没有问题，要分步走，逐步排查），出厂价信息是调价的基础工作；有助于调整零售价，但不是唯一依据。
（2） 对企业自主定价产品要建立价格形成规则，核心是流通环节的控制：对这种产品的流通加价要加强管理，规范行为；控制加价幅度，当然市场经济下不可能规定具体数字，但要有总体的范围，制定规则，控制总的加价率的水平，超越一定幅度要控制、超过更多要打击；新的思路是设置三个区，绿灯（在规定范围内，如超过10%左右）、黄灯（监控区，不排除调整药品）、红灯区（严厉打击），也可能这就是日后市场调节价的产品反暴利标准。企业会有应对之策，比如低开改高开，这也是一种进步，也会增加不规范企业的财务压力。当然这种改变要和体制和机制相结合。
（3）对基药价格动态调整：降多少要看市场情况，但不合理的要调整是必然的，尤其是中标价和零售价差价太大的品种。
（4） 药品价格管理办法出台：已酝酿2-3年时间，按照正常工作计划应该现在审阅反馈意见，但由于芦笋片事件耽误了，今年还是会出来的；未来不排除个别条款的较大幅度调整；按计划年内出来，但如有重大事件也不排除推迟；这一稿主要的变化是：
A.明确了政府定价产品的基本办法是成本定价，虽然行业有不同意见，但仍认为成本是重要依据，新的概念是定价成本，即定价时认可的成本，必须是发改委认同的、符合财务制度，比如折旧年限等；除了成本定价以外增加了一些方法，有些在用有些未来可能用，比如制定代表品按照比价关系来，比如同类药品引入经济性评价，还没有具体细则，但思路已经写入管理办法，必须进行费用效果比较，今年或明年研究细则，现在正在研究同一类疾病的药品是否应该保持一定的比价关系？收集国际上或者公认规范市场的药品价格，看看别人的经验和教训；比如参考国际市场价格，主要针对新进入中国市场的进口药
B.对核算价格的标准进行了调整：过去也有，但近几年供求形势变化后需要调整和规范，过去只控制销售费用率、销售费用率、流通差价率；扩大至期间费用率，根据药品创新程度不同进行了调整，总体有所压缩，
C.对政府定价的品种对流通环节也要控制，核算价格一个标准，实际的执行标准要受到约束，方法和市场调节品种一致，标准有区别。
D.对单独定价政策进行改革：这是企业比较关注的，过去西药是区别定价（发改委组织专家确定），中药是优质优价（协会报送名单）；现在的改革是不再搞专家论证的方式，采取事先明确条件、对号入座的方法，这些条件还比较粗放、操作上有一定难度，但思路上不会变化，这6个条件可能还需要进一步细化，会制定实施细则；中药企业如果敢于公开原材料的产地和用量且符合标准，就可以作为单独定价品种；
E.对过去的一些概念作了明确界定：比如什么是专利药品？比如定价时不再使用原研的概念，不会因为原研而给特殊的政策，但是会设置过渡期4年；有些事情只能摸着石头过河，但必须走；或者以后可以制定可以支付的最高限价，取消最高零售价，但这个目标还比较远；首仿和后仿的品种差别定价还要依赖于药监部门的严格注册审批。
北京市XX局某局长——招标中企业面临的问题及建议
1、建立全国统一的价格战略：卫生局采集了多个省市医院、零售、部队体系的中标价及零售价，发现很多品种地区差异非常大，对在北京地区的招标非常不利；
2、建立长久的品牌维护的理念：建议在平时的学术推广及品牌建设上多下功夫，不要临时抱佛脚；
3、对药品招标工作要充分准备：发现部分企业有漏掉品种、报错价格、不熟悉政策的情况，今年北京市的招标设计采取一次性的固化设计，尽量减少人为修改因素，建议企业一定要充分准备、仔细研究政策、减少不必要的错误；
4、竞争性品种要关注竞争对手的价格策略，更长久地还是，调整产品结构，疗效确切、专家认同度高的独家品种才有定价优势。
领导们既然发了言，那我们必须重视，实事求是的说该处长的出发点是好的，从价格入手这也是他唯一能管的地带，其具体的影响值得深入分析，我认为如果能严格执行，那么受威胁最大的是小药企。如果把医药行业比作金字塔的话，那么站有塔尖份额的是外资和合资药企，他们虽然只占国内医院用药金额的三成，可是都是占住了利润最高的领域，而处于塔底的则是数千家销售金额在千万以下的小厂，这些企业实力弱到不可能建立自己的队伍，只能到处参会或打电话招徕营销自然人，其唯一的武器就是极高的流通差价率，低价供货，什么支持都无法提供，而对这些企业产品感兴趣的自然人也都是实力比较弱的医药代表，双方都是活在医药行业的底层，下表就是部分这类企业的情况：
目前这类小企业在各种各样的药品招商网站上铺天盖地的到处都是，发改委真要想管的话去网上查查就是，如此低的出厂价真不知这些企业怎么活下来的，如果其不做假药的话。这些药品一般都流向第二和第三终端，产品的生命周期也非常短，正是这些极低价的药品造成了医药经销秩序的冲击和扰乱，如果发改委能真管住的话其实倒是一个利好，对正规企业来说利大于弊，也将扭转目前OTC终端药店爱用这种高毛利品种，排挤品牌药品的不良态势，所以我们认为投资者应该甄别医药股这波下跌的实质影响，大胆买入那些被错杀的品种，例如品牌的OTC企业（药品零售终端集中度的大幅提高对品牌OTC也是非常利好的因素,如康恩贝、康芝药业、华润三九），高端原料药企业（海翔药业、九九久），医药商业企业等都是实质上受影响较小的，综合来看，近期对医药板块不利的因素都是短期影响，支撑医药行业长期利好的因素俱在，更有利的是医药板块暴跌之后便宜了。
最后提醒各位到药店买药时还是要认认牌子，从来没听说的企业的产品请谨慎使用。