中国股市时常遭遇诅咒，近期遭遇的诅咒只是历史的又一次重演。这些诅咒无非是：中国股市已进入长期大熊市；此轮调整的底部远低于2008年的1664点；中国经济要转型，投资驱动难以持续，所以上市公司业绩将严重下滑，等等。

　　    连续两天的强劲走势已经令部分唱空人士转向，但也有部分执著的诅咒者继续唱衰中国股市，连带唱衰中国经济。当然，有人会说，市场就是市场，唱多不可能决定股市上涨，唱衰也不可能决定股市下跌。逻辑当然是如此，但拨开舆论的迷雾，找出市场的自身逻辑，仍然要辨识何为诅咒，何为真知灼见。

　　    当此中国股市面临的又一个关键时刻，我愿意和广大投资者分享我的以下判断：

　　    一、中国经济不会二次探底，月度、季度增长的环比同比都不会低于7.5%。我在《宏观政策必“微调” 买入股票是良机》一文中着重说明了这个判断。

　　    二、2010年前4个月的上涨缺乏支撑，是此轮暴跌的主要原因；经济增速减缓只是机构出货的借口。对此，我在《是谁按动了A股大跌的“按钮”》有详细阐述。

　　    三、此轮暴跌与股市政策安排不当有关，校正股市走势需要政策调控。请参阅《股指期货不是股市下跌“元凶”却是“帮凶”》、《内参：大盘暴跌缘于分红太少 新股破发缘于定价太高》。

　　    四、所谓经济转型不是一个断电式的切换，而是逐步转换；投资拉动中国经济的特征能够也应该延续。请参阅《7月2日的2319点就是中期底部》、《股市政策空间很大，十分反对宽松政策退出》。

　　    五、相当一部分人在2009年12月31日3277点时和2010年1月4日3243点时不唱空，却在跌破2500点时大肆唱空，这根本不是严肃的分析，而是跟风追风。这样分析的价值微乎其微。我在央视特别节目财经论剑策略篇录制时，就对几位券商分析师指出，7月2日的2319点就是中期底部，你们的预言将会全部落空。他们的分析有道理，但是综合性考虑不够，结论片面。

　　    六、农业银行拖累沪深股市的作用有限，总体看，农业银行既不会过分拖累股指，也不会形成对股指的推动。看待农业银行，应当坚持中性观点，当作特例看待。对此，我在《农行上市的“拖累效应”有多大？》、《农业银行的股价能否“特立独行”？》中均有阐述。

　　    七、现在就是股市中期底部，无需左顾右盼。我在2010年1月4日预测大盘将跌到2500点，随后的走势基本应验。我认为，跌到2319点有些过度，但也是基本上符合预期的。至于为什么会这样跌，还是请看第二点和第三点。

　　    现在股市既然已经反映了所谓的“极度利空”（其中许多是一种诅咒而已），回升完全是必然的，不需要过多的分析。

　　    八、那么，行情会走到多高？我看至少要到3500点一线。如果环境好、人气稳定，冲高4000点是可能的。对此，我在《6·9银行股领涨是一次“救市尝试”》、《拨开迷雾看6·29暴跌的真实原因》也有阐述。