强拆：钱学森实验基地为何也难逃暴力厄运？
声明中称， 2010年7月17日上午，试验基地的保安人员被一伙不明身份人员控制，失去人身自由。在此期间，共计9处房屋被大型铲车与推土机夷为平地，一批重要的科研装置和设备被砸毁掩埋,一批我国现代科技史上代表性的珍贵文物被肆无忌惮地捣毁和清运，一批国家级的重大科研任务被迫停滞。虽有警方介入未能阻止，2010年7月22日至23日，该试验基地再遭肆意毁坏。
对于此次事件，中南大学孙锡良教授以《开发商，你们强拆的不是钱学森力学所，是民族精神！》为题在网上发贴，进行了强烈的谴责；不少的网友纷纷跟贴并发表博文，表示极其不能理解。而作为为马来西亚最大的华文日报《星洲日报》则在报道此事件时用到了“中國原子彈之父錢學森屍骨未寒”字样，指出“近年來，中國暴力拆遷事件此起彼落，層出不窮，弱勢群體以自焚、燃燒彈抵擋地方政府的推土機，往往寡不敵眾，演繹了一幕又一幕的人間悲歌。”并列举出了几个较为典型的“因為徵地問題而引發的暴力事例”。
毋庸质疑，关于强拆的话题依然在继续，虽然最高层也相续发文禁止强拆，但是天高皇帝远致使禁令鞭长莫及，强拆的事件依然在各地方上演。强拆，顾名思义，是绝对不合乎情理的；高层发文“禁止强拆”，则更近一步说明了它的不合法性。既然如此，这种既不合情理又不合乎法律规范的行为缘何层出不穷？却又为何研究所报警后，警察出动竟然没能阻止强拆，基地继续被毁？到底是一股什么样的力量竟然强大到能够凌驾于法律之上？
设若一般百姓的房产被拆，我们保持沉默也就罢了，当即使自焚也不能保住自己家产的时候，沉默或许就是最大自我保护。建设一个新世界，必定是要“打碎一个旧世界”的，不霸点蛮点强横点，又岂能解决得了问题？——或许这就是不合理法的强拆之所以会成为合理与合法的缘故罢，毕竟存在的就是合理的，强拆既然存在，又怎会没有它合理的说法？
但这次强拆的却偏偏不是一个普通的民居，偏偏“是由錢學森回國後親自選址和創建的實驗基地，也是中國第一個火箭研究與試驗基地，曾為“兩彈一星”作出重大貢獻”的一个重要科研基地。在中国和谐、稳定、快速发展的大好局面下，在中国科学院这一神圣的科学殿堂，发生了如此野蛮的暴力事件，难怪会令人震惊！会使“参与试验基地建设和‘两弹一星’攻关任务的院士和科学家们悲愤交加！”
孙锡良教授在文章中愤慨地说，钱学森先亲手创建的力学所，无论它现在的功能如何，无论它价值几何，1700万决不是判定它拆迁与否的依据，拆力学所的目的是想拆掉一个时代，是想拆掉一种记忆，是想拆掉一种民族精神，谁如此迫不急待地要切割历史？是谁在用“改革”的旗号颠覆新中国的历史？是谁在扯着“GDP大旗”蔑视新中国的第一代功勋科学家？请有关方面告诉人民理由何在······
笔者不甚懂得GDP，也不明白房地产商为何总是那样的牛。但作为教育者，笔者最为谨记的就是邓小平先生说的“科学技术是第一生产力”，经常思考的一个问题就是钱学森临去是的“为什么现在我们总是培养不出杰出人才？”——小学的时候起，我们就让学生牢记住了“两弹一星”，也把钱学森和他的实验基地作为了中国科技的象征而无限地崇敬和向往。在实践中，我们也把“科技应当从娃娃抓起”作为最高的行动指针。然而钱学森刚去，我们“科技强国”的使命还未完成，代表了国家拳头的研究基地居然却在强拆的步伐之中轰然倒塌。试问：我们以后该如何面对自己的学生？教育又该以什么样的指南来作为引领发展的方向？
最为令人担忧的是，这样的事件究竟会给我们带来多大的影响？《星洲日报》的报道又会让海外的华人作出什么样的感想？难道我们就是以这样的方式来昭示那些有意志回国搞建设的科技人士的吗？——其实，当今就是一个极其需要科技但大家尚且藐视科技的时代！果真如此么？
——“炎夏似隆冬，白昼如夤夜。”的确，这是我们此刻共同的感受！
（李吉明2010年7月24日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）