韩寒没文化，还能不弄个文凭混混么

如今揭发学历造假已经成为一种时尚，韩寒也不幸成为目标，有人撰文表示，韩寒在文章中公开说自己是一个有高中文凭的人，但实际上韩寒在读高中时就辍学因此无法获得毕业证，韩寒说自己有高中文凭属于学历造假。韩寒在香港书展接受媒体采访时主动曝光自己没有拿到高中文凭，“最近很多名人都纷纷修改自己的学历。我也顺应这个趋势，其实我高中文凭没拿到，所以我就把学历修改成初中了。”（27日成都商报）

http://www.news365.com.cn/xwzx/whyyyl/201007/t20100727_2780464.htm

“打工皇帝”唐骏学历涉嫌造假事件，一时闹腾得沸沸扬扬，很多政界、商界、学界名人因此而悄悄地在百度词条中更改了自己的学历资料，而韩寒作为当红名人最终没能置身身外似乎也在情理之中。不过，在台湾女主持陈文茜刚刚猛批“韩寒没文化”之际，韩寒坦承自己高中文凭没拿到，已经把学历修改成初中的举动，也就变动别有一番意味。

身陷学历门的唐骏们，让大家对如今社会上的一些名人的诚信提出了强烈的质疑，尽管唐骏弄了个美国野鸡大学的博士，而韩寒只不过把初中“提升”到高中，其实两者没什么质的差别。不过，诚如此前仁者见仁、智者见智的学历与能力之议，论水平和能力，唐骏的野鸡博士未必逊色于某些正宗博士，韩寒的假高中也许不是真高中都可以相提并论的。

因而，我们似乎还不能仅仅沉湎于伪学位、假学历所带来的诚信沦陷之痛，更有必要反思逼良为娼、逼真成伪之苦。撇开“皇帝”级别的唐骏不论，单说近年来一直在文化堆里兴风作浪的韩寒，就很值得为之打抱不平：俺没文化，还能不弄个文凭混混么？何况他只在初中基础上加了一码，改成了高中而已。凭他如今的红人身份，弄个博士又何妨？问题是，有那个必要吗？

这似乎是个伪命题，可答案却是不容置否的。在如今这个轻能力、重学历，轻文化、重文凭的时代，学历、文凭往往就是个准入证，不仅代表着资格，有时甚至堪比“护身符”。在一大帮子专家、学者堆里，要是没两篇像模像样的论文，或者学历比别人低一大截，你拿什么跟人家平起平坐，更别说作为一个领导者的威信了，于是，当官的，做学问的，想办法弄个光鲜的学历、文凭，其实也是不得已的事情。

学历教育本身没有错，关键在于不能陷入唯学历论和学历崇拜的泥潭。这有制度设计的问题，也有社会价值观念的问题，不然，像韩寒之辈，犯得着为了把自己的学历从初中变成高中而去白费心思么？