行政区划改革与调整:为了谁?谁说了算?


博主按语:

   一场以北京“四区并两区”为标志的城区大合并将我国行政区划的改革推向了高潮,同时也将社会各界对我国行政区划改革的关注与反思推向了一个前所未有的层面。

   此前,在上海,在天津,在重庆,在深圳,在沈阳,在厦门等大中城市,分别推出了诸如扩区、并区乃至分区的行政区划改革与调整。相信在未来若干年内,不管是愿意还是不愿意,不论是合理还是不合理,无论是民主还是不民主,我们还将不断听到类似的消息。

   行政区划调整与改革,究竟是为了谁?是为了政绩工程还是经济发展?是为了官员还是百姓?究竟应该是谁说了算?其他有关权力部门究竟是算了说还是说算了抑或算说了?诸如此类的问题。均值得探讨与思考。

   为此,本期《民主与法制》杂志将此选题作为“本期聚焦”进行了特别策划。同时,本期杂志又是本人任职以来主持工作的第一期。

   现将本期要目发出来,请各位博友多关注和支持。

 

《民主与法制》2010年第16期(8月下半月)要目

卷首语

1  “选择性民主”与制度缺失

 

本期聚焦

《行政区划调整之辨》专题报道

6   新一轮行政区划改革启幕

9   “被决策”:民主视角下的北京行政区划调整

12  北京的历史情结

15  北京城的区划、规划与文化

17  应松年:符合法定程序

18  亲民的行政区划宜静不宜动

20  中国需要多少“国际化大都市”?

22  消失的记忆

24  行政区划改革 考验转型中国

26  中华人民共和国行政区划沿革

27  北京行政区划历史演变

 

法界

30  对话陈瑞华:非法证据排除的“问题与主义”

34  制定规则难,实施更难

 

民生

38  从“信访大市”到“维稳排头兵”

 

人物

41  中国女法官入主国际法院

 

新论

28  “仇富与反智”(等十则)

 

文化

48  唐骏“学历门”关你啥事?

49  好公民不该“打酱油”

 

社会

50  买“答案”,为何成了各类考生的救命稻草?  

52  芜湖填湖风波倒逼程序正义

55  为了3252户业主的合法权益

 

维权

61  21年“鱼塘纷争”何时了?

 

情感

58  12年艰辛寻子无奈舍弃

 

互动

2   “国学热的冷思考”(等六则)

 

视点

44  当下,我们怎样做专家?

45  今天,我们怎样做父母?

62  “我国违法测绘案四年翻倍”(等五则)

 

趣读

36  “隐姓埋名十多年 ‘舅舅’原来是亲爹”(等四则)

 

普法

46  纠缠五年的储蓄疑案

64  “慢性病未告知,保险公司是否可以拒赔?”(等四则)

 

地方专栏

66  用创新策动平安的秒针(等四则)