学历造假门是对社会环境与制度的讽刺

                                           文   陶凯龙

“打工皇帝”唐骏的假学历风波尚未平息，有网友又掀起了盘查明星学历的风潮。近日，一篇名为《818明星们的假学历，那些克莱登大学的校友们》的帖子在论坛上引发热议，巩新亮、夏凡、佘诗曼等，学历均被斥造假！网友们称，“难道他们都是和唐骏一样，是克莱登大学的‘校友’？”据新闻媒体报道。

真是一波未平一波又起，学历造假的震动惊恐的不仅仅是涉嫌造假的明星，更引发了社会的一种信任危机，同时也折射出社会用人制度的弊端！

有网友评论：学历情结，古今中外皆有之，不过，古代的名人，有学历情结不造假；现在的名人，却直接进行学历造假。

众所周知，学历，是人们在教育机构中接受教育的学习经历或者曾在哪些学校肄业或毕业。在实际生活和工作中，人们通常讲的“学历”则是指具有特定含义、特定价值的“学历”，也就是说一个人具有什么学历，是他最后也是最高层次的一段学习经历，以经教育行政部门批准，实施学历教育、有国家认可的文凭颁发权力的学校及其它教育机构所颁发的学历证书为凭证。

学历在现在的社会中，是一种能力的体现，是职场竞争的有力法宝。学历对于步入社会的每个人都异常重要，用人单位首先注重的就是学历教育，其次才是工作能力经验水平和道德方面的考核。可以说，是现实社会的制度造成了学历空前的重要。

“打工皇帝”唐骏的假学历经过新闻媒体曝光以后，所有的矛头都指向了造假者，不乏言辞激烈的谴责，也有网友指出，造成学历造假门的后果不仅仅要由造假者承担，用人单位缺乏背景调查包括教育背景、工作经历、职业道德、个人品质、工作绩效、团队文化融合度等信息也是过错。

诚然，造假者缺乏诚信，被社会所反感。但是唐骏的假学历不过是社会现象的一种缩影！在官场上，各种假学历堂而皇之的帮助官员登上权力的位置是一种见怪不怪的现象。从某种意义上说，舆论之所以穷追唐骏“学历造假门”，主要事关社会诚信，而并不是非要和某个人过不去。高等教育学历的掺水与伪造早已形成了一个庞大的地下营生，不断地销蚀着人们与社会的信誉。所以有人说，诚信正成为中国社会的“稀缺品”，而人们关注唐骏“学历造假门”事件，折射出的正是对社会诚信的渴望和呼喊。

造假门事件背后，暴露的不仅仅是社会诚信及职业操守问题，更是对于社会环境与制度的巨大讽刺！近年来，我国高等教育由原来的精英型转变普及型，势必引起就业困难，大学的扩招以及学生被动接受传统方式教育，缺乏综合素质能力也是学生就业困难的主要原因。

天之骄子的大学生就业尚且如此困难，普通的老百姓呢？

这就应运而生了学历造假，换句话说是符合现在社会用人制度，唯学历和背景用人，对于有能力和素质的人，学历就像一道高高的门槛，难以逾越！

用人唯贤，是古人选拔人才的重要标准，有德行，多才能是贤的表现。可是通过社会的种种表现看，学历就像敲门砖，能打开门才是英雄，缺了，那只有等待茫茫未知的机遇吧！

根治学历造假不仅仅要提成社会的信任度，培养公众的诚信，完善纠察制度，更要改革用人机制，用人唯贤，不拘一格用人才是根本。