据某媒体报道，“联合国人居奖的楼盘满天飞，花钱就能买到，却没几个真的。这种荒谬的景象大概只有在中国的房地产市场才会有。 ”在北京东四环一家购物中心门外，知情者手指附近一家名为SS文园的高档楼盘，“这个楼盘去年就在围墙外打出了很大的路牌广告，宣称自己获得了联合国人居奖”。
    也许中国房地产企业挨训的时候太多，获得正面的激励太少，因此产生了通过奖杯、证书以及牌匾来证明产品质量的病态心理。
    不要鄙视买“联合国人居奖”的地产商，中国人每年获得的各种奖项，很可能是世界上最多的。高考加分需要获奖，个别地方的教育部门就给孩子们创造了200多个奖项；企业和高校一看外国字儿就有权威感，于是不少学者把自己的文凭印上了洋文；行业协会每年送出大量的“先进”、“优质”和“驰名”奖状，发奖之多以至于个别企业出事的时候，连牌匾都来不及摘。在这种形势下，地产商花36万买个山寨 “联合国人居奖”算得了什么呢？坚守良知的学者都被曝出了“野鸡大学”的文凭，名声不佳的地产商买奖充门面被曝光，也是早晚的事。
    事实上，“联合国人居奖”是个非常难得的公益奖项，想挂这个牌子需要极大的勇气与想象力，一般人不敢挂，地产大鳄出此下策多少符合他们在普通公众心中的形象——他们有钱，有种，解决了世界上最难的拆迁问题，并且让大部分的中国小区都拥有了洋名，走在大街上清一色的东方巴黎、维也纳和加州旅馆，居民出门是回国，回家是出国，都是“联合国居民”。不买个“联合国人居奖”，确实对不住这些楼盘。
    据媒体的不完全统计，最近5年中，中国至少有超过200个楼盘获得了山寨版的“联合国人居奖”，这意味着平均每隔一周，就要劳驾“住建部”或“联合国人居署”的官员到某个小区去颁奖。而且我们相信，一定会有中国的购房者在这一宣传中完成了消费行为。
    这个问题有时候很难相信，但确实是现实。企业如果著名的一定要有牌匾，一些部门只管颁奖，不管核实，即使对一些明目张胆的“虚假宣传”，也常常是出事后匆匆围剿，风波过后涛声依旧。因为“虚假宣传”在很多地方不算是什么严重的事，地产商不仅无需承担任何的法律责任，更可以无视媒体的监督，更重要的是，地产商不虚假宣传，不遵循市场潜规则，很可能会被淘汰出局，而将其淘汰的恰恰是热衷于楼盘虚名的消费者。
    我们的评价体系是相关部门发的证书、盖的印章和颁的奖杯，日常的法律评价经常被束之高阁。我们的监管常常是民怨沸腾的时候，匆匆派出一支灭火队，对企业正面的教育与事前管理永远在报告的最后一段。
    这样的评价与监督制度，将不少国人培养成了世界上最聪明的消费者，但也让聪明人付出了惨重的代价。

    眼下，房地产业最挨训的地方就是房价，房价不大跌，挨训就免不了，尽管都很不屑，但还没到不挨训就难受的变态地步吧，所以说，“从了吧，从了吧”不该只是过过嘴瘾而已，谁放弃眼前小利，谁就会在不久的将来获得一大堆货真价实无限增值的“金质奖章”。