今年春节前，江苏常熟湖苑五区的居民们从《常熟日报》上的一则通告突然得知，自己房屋的国有土地使用权将在15天内被收回，随之而来的就是拆迁。可是，这里的房龄还未满10年，公告之前居民们毫不知情。

　　 这次拆迁范围涉及34万平方米的土地，800多名住户，为的是实施“琴湖片区综合改造”工程，把这里建成常熟未来的“休闲商务区”，法律依据是“公共利益”。

　　 居民们发出一连串质疑：自己的房产为什么毫无商量，说收回就收回？城市土地规划可以随意修改吗？这样的“商业开发”能算“公共利益”吗？拆迁补偿合理吗？（央视：新闻调查）

　　居民的疑问不无道理：自己花了大半辈子的心血，买套住房，能说拆迁就拆迁吗？只要拆迁，就要涉及到后序的搬房、租房、买房、装潢再搬家，不将人累的心力交瘁才怪。更为气人的是，拆迁还将资产贬值了，谁能接受这个，换拆迁人自己试试。

　　居民买了住房，就拥有了土地使用权，就拥有了房屋这个不动产的物权，应该受到物权法的严格保护，不到万不得已（为了公共利益），谁也不能随意收回已出让的土地使用权。常熟政府部门怎么能仅凭印发的几个文件，就胡乱地收回土地使用权呢？

　　城市土地规划更像人们戏说的鬼话，说改就改，没有严肃性。规划一改，紧接着拆迁再建之事件相继发生，不知要造成多少消费，不知要害多少人要付劳命之苦？

　　“商业开发”属于“公共利益”，可能仅限于常熟政府人员的认知，也可能是常熟政府人员在搪塞强行拆迁之事。

　　拆迁必须体现平等与公平。平等是指拆迁人与被拆迁人地位平等，公平是指拆迁人与被拆迁人要在平等、自愿、协商的基础之上达成一致的拆迁意见。拆迁公平体现在，拆迁补偿款能在同地段买到同样的房子。常熟琴湖的拆迁离公平甚远，因此，此次拆迁谈不上平等、公平。常熟政府给湖苑五区的居民补偿款是每平米1.2万左右，而这样的价格在市场上根本买到同样的房子（市场上同样的房子每平米1.6万），这也是湖苑五区的居民不支持政府拆迁工作的原因之所在。

　　当前，地方政府热衷于搞拆迁。地方政府为何热衷于搞拆迁呢？为了利益。因为中国土地稀缺、特别是中国在保护18亿亩耕地红线的情况之下，土地更显稀缺。土地稀缺，价格当然要上涨了。再加上，随着城市基础设施建设的完善，城市居住环境大为改善，这也是土地与房产增值的一大原因。土地、房产增值，是富裕居民的一种方式，美国就是通过改善居住环境，致使房产增值，居民增收的。可是，我们的一些地方政府官员，他们要“国富”而见不得民富。他们认为，土地属于国有，土地增值，其增值部分当然应该属于国家的了，更何况是国家加大基础设施建设，改善了居住环境，致使土地与房产增值的呢！怎么收回土地增值部分呢？当然是搞拆迁了。

　　可以说，常熟政府与业主有关拆迁之争主要就是利益之争。

　　政府不管是为了自身利益还是为了公共利益，都要记住一句话，政府是人民的政府，其所作所为应该是为人民谋富祉，为人民服务的。作为政府，不能钻法律的空子，与民争利，愚弄百姓。