我就不信离了郭德纲北京电视台“就完了”  刘效仁

郭德纲这下要犯众怒了。 “别墅圈占绿地”已令公众有些腻烦，北京电视台《每日文娱播报》记者日前前往采访时遭拒，其徒弟李鹤彪没说几句就动粗，朝着对方头部打了数拳，打得男记者“轻微脑震荡”，左手肘关节脱位，网上有视频不妨一看。郭对此毫无道歉之意，“今儿我徒弟打人了，打就打了呗。过两天给他搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场。”且称北京台“这么些年说大话使小钱，说了不算，很龌龊的一个单位。下三烂!有认识北京电视台的说一声去，有种别用我们的东西，有能耐别用我的人。离开你我也能活，离开我你就完了。大爷活到今天不是吓大的。” 一副“我是大爷我怕谁”的无赖嘴脸！（2010-08-03 广州日报、京华时报）

有道是法律面前人人平等，其实公理面前也是人人平等。无论贫富贵贱，也无论单位机关还是公民个体，做人都当“厚道”，都得讲人话，论公理儿。郭德纲那幢价值超千万元的别墅，无理侵占了很大一部分绿地达两年之久。将公共土地用木栅栏围了起来，在里面建起了木长廊、藤萝架和晾晒衣物的木架，俨然成了一个自家的 “后花园”，搞得别墅区的邻居们很有意见。按郭“大爷”的意思是当初开发商送给他的。物业坚称，所有业主都没有私家花园，开发商是否承诺赠花园给郭德纲,与物业无关。

毕竟公共绿地是业主们共享的，岂能任人圈为后花园。这其实也合法理。《物权法》有规定,建筑区划内的绿地属业主共有。可用郭的话说，“我们院里有几个穷人成立了一个业主委员会”，在“大爷”的眼里， “穷人”似乎根本本无资格成立一个合法的社区组织，更无资格对既富且贵的郭爷们心满不平，说三道四。“穷人”之所以要维权，争绿地共享，是否出于仇富心理，郭爷没说，但显然对“穷人”的抗争有些不屑。对“穷人”群体也有些不屑。那潜台词似乎是说，跟我争公平“你穷人也配”。最不该的是，北京电视台并非“穷人”，甚至还是郭爷的“恩人”。圈内人都知道，当初郭德纲还是“草根相声演员”时，北京台《每日文娱播报》就做了好几期节目力挺他。如今捧火你了，却说人家“很龌龊”，“下三烂”，显然有违厚道做人的公理儿。

“北京台去一主编，一大娘们儿，撇着大嘴要私了”。果如郭爷所说，是有些上不了台面，至少是很没有骨气。但就事论事，凭着财大气粗，凭着有郭爷撑腰，就对记者大打出手，这毕竟违了法，侵犯了人权。作为“主子”管教无方，却不仅毫无道歉之意，却力挺其为“民族英雄”，这玩笑就开的有些大了。“英雄”恐怕是愧不敢当，至于“民族”拉倒吧！有网友戏谑“老郭他爹说过，干这行的有点江湖气”。可江湖也讲道，也崇义，甚至盗亦有道。你郭爷哪能自以为是，目空一切？“我是大爷浑不怕”！我就不相信北京电视台离了你郭德纲就塌了台了，就破了产，闭门歇菜了。自然，你郭德纲离了北京电视台仍然是你，依然还能火透半个天，可毕竟在此事件上输了道输了义也输了理儿。公众可能要嘘你了，要“ 骂娘”，自然这也与仇富无关。

据称，北京电视提出三点要求：当事人必须向受伤记者道歉;必须赔偿误工费、人身伤害和器材损耗等费用；保留法律追究的权利。我最赞成这第三招。我就不相信，连法院也离不了你郭德纲，不相信法律就办不了违法的“主”与“仆”，更不相信办了你法院也得倒闭，完了完？颇堪回味的是，德云社郭德纲的经纪人王海还澄清，郭德纲未在任何时间任何地点对“圈地”事件有过道歉。什么意思？是否想表明，对此番打记者郭家“主”“仆”，“不道歉”已成定局！公众不妨拭目以待，看一看北京电视台和郭大爷掰腕子，到底谁会成为“民族英雄”？

http://news.21cn.com/social/shixiang/ 2010/08/03 /7707665.shtml

http://news.163.com/10/ 0803/02/6 D 4M 5AAG00014AED.html

通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办