人民日报评杭州发廊女事件：法律不可剥夺尊严

从微博上读到，“人民日报评杭州发廊女事件：法律不可剥夺尊严。”

难以置信。

由于互联网上很多很多虚假消息，程鹤麟赶紧上网查看，找到人民网，真有！

仔细读了一遍，还是不敢相信。

当场来个网页快照，并将文章下载。怕过一二日人民网自己撤了这篇。

非常感动。

高高在上的《人民日报》，竟然说出这样的话：“尊重每一个人的权利，维护每一个人的尊严，哪怕他（她）有罪有错。这是基本的法治理念，也是文明社会的底线。”

千百年来包括最近这60年，连安分守己的良民的尊严都顾不了，遑论罪人？哪一个罪人的尊严不是被剥夺得一干二净！

难得的是，《人民日报》这篇评论针对的是，杭州市一派出所剥夺“发廊女”尊严事件。“发廊女”竟然被堂堂党报同情了。千百年来包括最近这60年，这类女孩子一直就在男人统治的世界里饱受歧视。

难得的是，《人民日报》不仅批评杭州拱墅区祥符派出所剥夺“发廊女”尊严的做法（向“发廊女”家属发信呼吁“挽救”女孩），还连带批评全国范围内一系列类似事件（包括：7月14日，在湖南华菱涟钢集团公司足球场上，当地有关部门组织了约6000人旁观一场特别的活动——公捕公判大会，会后，嫌疑人和罪犯被游街示众；7月5日，广东东莞清溪警方用绳子牵着一名“小姐”指认现场，并让镇电视台拍摄播放；2009年10月底，河南郑州市公安局开展打击涉黄涉赌专项行动后，一些卖淫女的裸照被公布……）

党报《人民日报》指出，犯罪犯错者，“其人格权同样应该得到维护。‘罪错应负责任，人格不容侮辱’，这是现代法治社会的一个基本精神。法律可以剥夺人的财产、自由乃至生命，但不可以剥夺人格权利特别是人的尊严。”

党报《人民日报》说，“公捕公判、游街示众是赤裸裸的侮辱。”

啧啧！换在过去，说这样的话，根本就是丧失党的立场。程鹤麟祈祷，这篇文章不会被删除，文章的作者不会被撤职查办。

网上有朋友质疑程鹤麟，认为程鹤麟这是大惊小怪：“为什么他说了一句理所应当的话人们就要欢呼？”

问题是，“理”所应当仅仅是万里长征刚走出第一步，我们要通过鼓励和肯定，让他继续往前走，把“理”变成“事实”。

中国的国情是这样的：宪法上怎么写不要紧，关键是《人民日报》当下怎么说。您琢磨琢磨是不是这样？

所以，程鹤麟认为，《人民日报》这篇评论不仅感天动地还具有划时代的意义。

所以，要为之欢呼。