百姓买房难不难？答案肯定只有一个：难！那么如再问，难在那？大多数的答案是：房价太高！其实房价太高这一问题是永远存在的，永远无法解决。再发达的国家也解决不了。因为市场永远存在着诸多的差异性，且无法解决的差异性。而面对这些差异性，如不是通过有效途径的解决，则希望行政手段打压房价来解决的话，那么这一想法终成泡影。

房价太高这一问题是永远存在的，永远无法解决。再发达的国家也解决不了。现实的市场情况告诉你我，在现有的市场环境下：收入的差异性、先工作后工作的客观存在、地区的差异、最要命的是人的等级差别(社会体制已决定了，大学生，高中生，小学生等等，这一些己决定了未来的生活水平)。所有的以上这些差别，如不是通过梯级消费来解决，而只鼓吹降低房价来满足的话，未来事实将证明是一种笑话。而温家宝总理在达沃斯论坛的“稳定房价和提供保障体系是政府的责任”讲话精神告诉我们，未来市场只有通过两条腿走路，才能真正解决百姓的住房问题，这就是科学发展观的体现。

 频繁地鼓吹行政手段打压房价，其实也是有背于中央一贯坚持的“使市场健康稳定”原则的。几年以来的经验证明，只要一出政策，市场就象死了一样。虽然房价有所下跌，但这种下跌只是一种伪下跌。一旦政策松动或政策随时间消化了，政策所产生积累同时踊出。“日光盘”现象，排队购房现象。这些现象又经媒体一渲染，势必会造成一些恐慌。试想如果没时不时政策打压，这些现象不可能发生。这使我想起了一些堵车现象，某一时段只要交通管制，一旦管制解禁的话，潮水般是常态。

行政手段打压房价，也有背于“国10条”原则的。“遏制房价过快上涨”使房价合理目的己达到，这一信息是统计局和住建部给出的！由此理解房价合理水平，应从房子有没有成交销量和未来房子会否发生过剩来考量，并不是人人买得起房来考量。而根据目前一个多月观察，销量形势大好，供求矛盾又将显现。如此情况下，只要政府部门注意价格不出现大涨，何需政策要打压呢？上海的“一房一价”和契税政策，都在努力控制房价。所以希望行政手段打压房价终成泡影