文/李清

　　河南汝州人滕振国，高中毕业后种菜、打工，38岁时自学考取研究生，但毕业后找不到称心工作。厦门某投资集团老总看到媒体报道后，主动聘其到下属的职业学院工作。8月21日滕振国来到厦门，与学院签了5年合同。然而仅仅过了两星期，他就辞职返回了河南老家。

　　辞职是劳动者的权利，本来无可厚非。但滕振国这么快就从厦门辞职离开，很多人都不支持。他的老同学、最早报道他的《平顶山晚报》记者樊建伟认为，厦门的高房价压力、薪酬、孩子上学安排等问题，解决都需要一个过程。而聘他的老总不但积极帮助联系他孩子转学到厦门，还苦口婆心地劝他留下。只是，滕振国除了表示对老总的歉意外，并没接受他们的意见。

　　有人认为，滕振国是个只会读书的书呆子，智商高但情商低，在就业上好高骛远，辞职纯属意气用事。有人还给他做了职业能力综合测评，显示分值在25分左右，专家劝他继续干物业管理员工作。但笔者并不认为，滕振国多么不通人情世故，没有工作与生活能力。他进学院后的表现、辞职时的措辞，都看不出任何问题。而他之前卖菜，研究生毕业后找不到合适工作，主动联系原来工作的高校重操旧业，都可以看出他有生活和交际能力，不是书呆子。

　　或许在很多人看来，先在厦门的学校干着，然后再考虑发展和其他，是正视现实的选择。笔者认识的另一位大龄硕士、曾连考10次研究生的“当代范进”邱海泉，在广州某高校研究生毕业后找不到称心工作，就先干了报纸发行员。但是我们应当看到，滕振国有特殊现实困难。他的儿子读初三了，缺人管教沉迷电子游戏，如果转学到厦门，年近八旬的老母一人在家，可如果都接到厦门，月薪仅两千多的他根本无法负担。因此，辞职返乡照顾老小，实在是滕振国痛苦而无奈的选择。而作出这样的选择，需要相当的勇气，也显示出男子汉的担当。

　　当然，正如滕振国的老同学所说，他再回农村几乎没有机会，一没有创业的资金，二学的知识在农村用处也不是很大。其实，滕振国自己又何尝不知道这些。但这就像一些白领明知家乡的城市也人满为患，却因为在大城市压力太大，被迫“逃离北上广”一样。腾振国说，自己不想落一个妻离子散，连对母亲的孝道也尽不了。难道他为工作而放弃家庭，会更正确吗？

　　腾振国说，如果自己回去了，等于说这一生都放弃了梦想。事实上不仅他自己内心矛盾，所有关心、同情他的人都很纠结。或许，他的问题不是一个人的问题，只有在制度上有所改变，比如改善就业形势、消除就业歧视等，才能从根本上帮一个群体摆脱困境。但在笔者看来，远期的目标固然要努力实现，现实的腾振国也需要关怀。衷心希望，他家乡能有合适单位向他伸出援手。其实他的要求也不高，离家近点，能学有所用，挣两三千块钱，也就满足了。