韩局长给相面反腐者上了生动一课

杨于泽

    广西自治区烟草专卖局原销售处处长韩峰，今年2月因“香艳日记”而出名，当初很多人为他辩诬，说他一定是被诬陷。但《南国早报》昨日报道，检察机关已指控韩峰索贿100多万元，而且他本人坦承，“香艳日记”是他所写，被人篡改，但大部分真实。

    这样的结果，让当初那些替他辩护的人不知如何自处。“香艳日记”网上窜红时，广西来宾市一位领导说，韩峰“长得斯文，做事比较稳”， 是“千里挑一出来的”，又云“他有能力，到哪个市都能创造很好的局面”，“(烟草)总局很看好，认可这个人”。对于韩峰的能力，领导打了包票，也代总局打了包票。

    对于“香艳日记”中韩峰对受贿、玩女人的自我指控，领导也认为“不合情理”。让我们看看3月10日媒体的报道：领导称，“他家庭管的严，平时常陪老婆和家人”； 烟草局的人很活跃，大家一起喝酒开玩笑，但韩峰一般不唱歌也不跳舞，就坐着看，或跟着起哄，吹口哨，“他算性情中人”。

    网上也有人替韩局长打抱不平：“韩峰在担任来宾市烟草局局长时，清廉和公正，我们每位员工很佩服。”

    这类辩解，有的是出于多年的交情，帮老部下、老朋友、前程远大的人说些好话，使他们有机会渡过难关，接续以前的辉煌。有的却是缺乏识人之明，看走了眼，错把贪钱好色之徒当成大好人。现在真相大白，缺乏识人之明反叫人一览无余，好不尴尬。

    没有识人之明，乃因没有识人之智。一个人长得斯文，不代表他冰清玉洁；一个人行事稳健，也不意味着他永远不搞权钱交易。有一阵子，很多贪污腐败分子明目张胆、明火执杖，弄得他们贪财好色成了“公开的秘密”。但一个行事稳健的人一旦腐败起来，他就会千方百计伪装自己，尽量做到神不知鬼不觉。在国外，早就有不少研究人的社会伪装特性的专著。光凭“亲眼所见”，未必就是本质真实，相反很有可能被假像蒙蔽。

    韩局长现在“洗尽铅华”，现出本相本色，正好给我们上了一堂腐败官员鉴别课：做官要讲口碑，口碑不好的官肯定不是好官；但口碑好的官未必就是好官，关键是口碑是多大范围的口碑。在广西，颇有人对韩峰印象好、评价高，但如果把他的情妇以及情妇的丈夫加进来，韩局长恐怕就不再是一个简单的“性情中人”了。

    “香艳日记”提醒我们，经验判断对于反腐没有用，我们必须把反腐败设想得更为复杂一些，措施安排得更周到一些。监督一直是反腐热词，现在尤其强调群众监督和舆论监督。首先，这些监督是否真的到了位？其次，虽然“人民的眼睛是雪亮的”，但每一个人的眼睛都可能观察失真，这就使得监督具有局限性。所以我们在监督的同时，必须分散权力、限制权力，不让权力能够为所欲为。先限制权力，再来监督权力，我们才有了对权力的双保险，权力腐败的机会才会少起来。