中日外交关系“软蛋”的原因是啥？
中国外交关系，说复杂就复杂，说简单就简单，除了历史原因，还有一个重要的原因是：中国历来是个逆来顺受的国家，等人家欺负的实在不行了，才开始想着还击，这与国民的民族性格有关。常有这样一句话叫“官逼民反”。这话也可恰恰运用到国家关系上“你逼我反击”。以前中国人是被动反击，现在开始变的有些主动反击，但还是应招者多，反击者少。中日关系，钓鱼岛事件，可以说：中国软弱，不铁血造成的。日本再牛屁，钓鱼岛是我们的国土，你想占就占，有那么容易吗，我炮击让他沉到海里，看你小日本敢占么？关键是日本人摸准了中国人的人性，所以占着钓鱼岛在那儿耀武扬威！
本人观察认为：中国如此态度下去，钓鱼岛迟早是日本人的。为什么现在钓鱼岛名义上是中国的，可是日本人已占主导地位，中国渔民在那儿打鱼都被日本军驱赶，你能说啥呢？强硬啊！强硬，如果毛老爷子活着，十个钓鱼岛把他收回来了！
可悲啊！现在富了还不如刚解放时强硬！中国人怎么一有钱就变软蛋了，而美国一有钱就想打仗啊！搞不明白。
中国军方好像是隐身高手，可是最让人生气者是国民。一部分人媚日，媚美，媚韩，总之有几分汉奸味道！反而在网上人气很火，可能一是为了想扬名，二是想提高什么关点，总之在那里不断地放屁，很少国民一条心，专对负日本小矮子，对其强硬一下。国民心乱，国家主人公的心不也是乱的。主人公心里不稳，国民至少意志坚定一点儿看着让人也舒心。可是小日本还没有与中国打起来，在那牛一阵子，国内的汉奸之流已举旗投降，看到网上一部分言论，铁血的人们都想把这一批人拿出去枪屁！
我再谈谈，现在中国人一切向钱看，一切以经济建设为中心，一部分贪官腐败分子借机大敛财，妈的他们的人格和民族尊严骨子里“不是人了”，还能面对小日本这类人能铁血起来吗？能让他们这些小矮子欺负，所以现在国“弱”的原因不是人民，而是腐败官员，他们没有人格人性，那能带领国家富强盛大，只有汉奸如此……
某观点认为：国内问题决定外交政策，我们还不强，经济转型需要和平环境，如果我们不能解决这一问题，在短时间内就会被其他的发展中国家赶上和超越。
当然这一观点还是有些过于谨慎了，有点儿自大了，高看了自己在国际上的发言权，实际上朝鲜半岛危机，双方都不想真打，中国强硬不强硬结果一样，强硬可以避免事态的进一步恶化，可是我们还是错误的估计了形势，朝韩似乎又进入“热恋期”。韩国以美国为靠山，三艘航母在中国国门耀武扬威，但是拿三艘航母在中国的家门口打中国，在没有弹约良好的补继的情况，等等其它何障下，不用说就是三座坟墓，就是拿三十艘航母打中国也是一个问题。正如毛主席说的好：一切帝国主义都是纸老虎。
对付这么一个钓鱼岛，日本人还不是抓住了中国人弱点，刺刀？有一句古话：人软被人欺，马善被人骑！中国外交政策个人观点认为就如这句古话。虽然中国奉行“和平五项原则”，但是对于主权是决不能让步的！外交是一种态度和一种手段。面对主权的软弱那是真正的软弱，有着卖国之嫌！举个例子来说：我穷，但是你富人也不能随意践踏和侮辱我，并且随意占领我的家园，这事你弄我了，我是要跟你玩命的，管你是哥儿们，还是陌生人。再者，强硬一点儿还是好些，必竟这是个两败俱伤的事，一般人也是不想玩命的，真的地“玩”，那就玩吧！一辈子不打架的男人那不是真男人，一辈子不犯错误的男人那不是真男人，一辈子没一点脾性的男人那不是真男人，国家也一样，如果一辈子如“守财奴”样，为了守着经济快速发展，而被别人不太当人、底看一眼，那就没有价值了。
我们堂堂13亿人口的大国，怎么就比不了那个非州小国家呢？毛泽东那时敢打，现在为什么就不敢打？真正原因是什么？