据《华西都市报》1月3日报道：2010年，随着官场文学《侯卫东官场笔记》、《乌纱》、《芝麻官悟语》等书的纷纷热销，一个特殊的写作群体进入了公众的视野。这些官场文学的作者不是专业作家，他们的正职是各政府部门的官员。他们中的多数人在单位保持低调，不和同事讨论自己的小说，甚至隐瞒自己的创作

　官场小说很给力，纷纷扬扬在2010的图书市场。有人觉得这事儿无须过度解读，官场小说就和青春读本一样，只不过是出版业市场化下的蛋。这话看似很理性，却罔顾了一个基本事实：官场，究其实质也只是“职场”的一种形态。为什么在职场小说中要单列一个官场出来？为什么没有“私企小说”、“国企小说”、“教育小说”的分法？按照需求觉得生产的逻辑，公众为什么对官场小说追捧有加？

著名现代官场小说铺天盖地

衣派男装特卖场   就是便宜

     小说所反映的世情百态，借助任何一个“场”都能淋漓尽致地展现。但人物结构、故事走向一旦和官场纠结在一起，就有了别样的味道——与其说它满足了公众对官场的“窥视欲”，不如说是文学作品代偿了某种机制内的职能，以隐晦暧昧的语词拉近了社会与官场之间的“能见度”。读者欣赏官场小说，也许在于小说本身的繁复多姿，但毋庸讳言，类似《侯卫东官场笔记》等批判现实主义的笔调，更像一管望远镜，让我们窥见官场舞台背后的“道具间”、甚至“盥洗室”。有一个细节很值得玩味：写官场小说的“体制中人”，大多不约而同地选择了“低调、再低调”。这显然并不是因为他们于名无欲，而是担心笔下的“官场”隐射太深，一不小心被身边同僚对号入座——而如果“合法伤害权”是笃定存在的，则随时有被穿小鞋的危险。

　　这样的危险当然不是空穴来风。我们当记得湖南省临湘市副市长姜宗福的命运：因在网上发帖炮轰张艺谋印象派实景演出、痛斥高房价及就官员财产公示等公共话题发表看法等事情，一度被网友和媒体称为“个性官员”、“炮手市长”等，备受舆论关注。然而不久，“在没有任何征兆的情形下，姜宗福被调任为湖南民族职业学院院长助理”，据称是“平级调动”。有些事情，说穿了就了无生趣。姜宗福的这则寓言，很好地解释了官场堂吉诃德的“下场”。那么，与之类似的官场小说，自然也要防止“祸从口出”，不能等到“高调”之后再自求多福。

　　官场小说于现实中的高调，与小说作者于工作中的低调，形成了鲜明的对比。它所隐喻的起码有两层含义：一是“官场”似乎总是力图保持一种神秘感，有很多制度法令之外的“规则”，被局内人“心照不宣”，一旦攻守同盟形成，则任何个体乱说的风险都很大；二是公众冀望“官场”透明化，除了公开公示的部分，还有更多程序外的环节有待于晾晒在阳光里，遗憾的是，这种需求暂时又似乎只能借助“小说”心领神会。

　　你很难说“官场小说”究竟是是谜面还是谜底：因为小说毕竟是小说，它不是写实的官场；但小说又来自生活，难保那些盘根错节的纠葛就不是“真人真事秀”。也许有一天，当官场透明澄净了，公众于此的知情权扎实落地了，官场小说的魅力自然也就烟消云散了吧。