对于证监会换帅之后所烧的第一把火，市场反应还比较积极，然而，对其可能取得的成效，我认为，切　河希望太高，甚至极有可能连２００８年所制定的相同政策那样的效果都没有。当时也规定了”分红与再融资挂钩，再融资公司最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的30%“。可结果如何我们都已经看到了，而且现在对于那些上市公司来说，不要说分红，就是亏损它还照样可以再融资，那就是定向增发。也知道是什么脑残者想出了这一招，对于那些上市公司来说，不仅可以免却了分红，而且即使亏损也照样可以大把大把的融资，而且其所费的时间也特别的短，以至于有些公司几乎是年年，甚至一年还不止一次的搞定向增发，与此同时，搞定向增发还可以直接进行利益输送，即向关联方低价定向增发，然后公司再配合其在二级市场拉高抛售，以至于冒出了所谓的“定向增发大王”的称号。因此，对于证监会来说，与其强制公司分红，还不如先取消这种坑害二级市场投资者的定向增发制度对市场更有利，对投资者的保护力度更大。

　　此外，目前A 股市场的主要问题并不是上市公司分红不分红以及分红多少的问题，而上市公司造假、甚至是欺诈圈钱的问题，这一与证监会自身有关的问题不解决，你却去干涉属于上市公司权限的分红，实在有点本末倒置的意味，如果你把上市公司的质量关把好了，把乱圈钱，超额圈钱的事情解决了，相信上市公司的分红问题自然就迎刃而解了。而且分红不分红并不是决定投资者利益有没有得到保护的关键。巴菲特的公司几十年不分红还不照样受到全球投资者的追捧？

　　对于证监会来说，你的职责就是维护市场的“三公”以切实的保护投资者的合法权益不受到上市公司的恶意侵害即可。市场好了，其它的问题就全都好解决了。