误判源于对资本运作周期理念的缺失？  

今天，俺接到一个来自市里的电话，叫俺去买黄金，俺说当前黄金应该是风险最高的一个品种之一，源于它暴涨后并没有怎么跌，可以说呈现出极其抗跌特性，就好像我们大陆早前的房价特抗跌一样。

而误判在资本市场中通常都会出现。比方说资本市场处于上涨周期，俺们通常爱去说它总会跌的，这是不是一种误判，结果各品种涨呀涨得就让人们怀疑跌是不可能发生的事，然后各路资金就开始做多，甚至去贷款也会去买入屯起来，就好像去年的棉花、橡胶、铜、房子，今年的黄金一样。一句说，那个时候集体看涨是不可商量的，结果缺货就成为那个时候最耀眼的台词，而伴生的就是“补库存化”概念充斥市场。

今年，随着最后两个品种，道指完成上涨周期，黄金完成上涨周期后，各品种又开始下跌周期，这个时候我们仍然看涨，显然也是一种误判。这种误判源于对资本运作周期理念的缺失。而这种下跌周期，虽然各品种跌得面目全非，甚至个别品种都腰斩了结果到处都是“货”，库存高企又成为当前奇特的现象，结果“去库存化”概念又充斥市场，实际上就是典型的资本运作下跌周期使然。

严格说来，“下跌”与“上涨”通常说来都是极其合理的，但在资本市场运作过程中持续上涨才能产生赚钱效应，故而做多的时候总是受到广大资本爱好者的一致好评，但我们一定要坚信这样一个理念：作为市场主控方而言，它是不可能永远做多的，因为总有资金枯竭的时候，尤其是随着那个品种涨呀涨得主控方的“帐面盈余”又“极其丰富”，结果主控方又不得不开始做空。

做空与做多一样，通常都会存在几个台阶，故而下跌周期并没有完成的时候我们就开始做多，显然就是一种误判。

试想道指还在箱顶区间运作，让我们醉生梦死的那些高贵的酒们，非权重股还没有一支仙股的时候，看多甚或持续做多显然都是误判的最佳范例。

早前俺说过，倘如沪A进行到第一大箱体第三个次级箱体运作周期，那么阶段低点就是2070点；而完成第一大箱体右翼运作周期，那么可调整至1630点，1630点的产生是为了大陆实现新仙股而运作的。

试想咱们已经拥有数千支股票在资本市场运作，就是考虑到时间运行周期，明年一季度产生（一支）仙股也是相当合理的，而产生（一支）仙股是不是有利于达到做空的目的，从而完成右翼运行周期。

显然产生仙股或者沪A运作到1630点与什么欧洲问题，大陆要搞什么国际版，乃至创业板“退市概念版”没有实质性关系。但我们的确需要这些东西达到做空目的，而为新的一轮上涨周期提供时间上与空间上的运作周期。

当然短线而言，沪A仍然有机会的，俺试图搞出几个阶段低点出来：

本周或许就是明天可能存在一个低开机会，点位大约在2302（或略破2300），然后反抽至5日线附近（大约需要两个交易日）。

随后继续调整至2187，反弹至2365点。

继续调整至俺的年度预测低点2070，此时上涨幅度应该更大一些。

当然这些点位与俺的终极低点1630点差到了400多点，能否跌至那，取决于主控方是否愿意做出一些新仙股出来，或许更倾向于在等待道指能否调整至9000点下方？因为当前的道指实在过于强势，但俺们的沪A也可以极其轻松地创出3478点调整后新低？而一旦道指下破10000点，或许就会刺激我们的主控方去尝试实现新仙股的愿望，毕竟一旦道指下破10000点，它的前低10500区就不是支撑位而会变成阻力位，为大陆实现终极调整目标提供了契机。