这几年，中国品牌的国际化之路颇具戏剧性。虽然，像海尔、TCL、联想等在国际市场上努力拼杀，但是始终没有突破性的进展。更没有像在国内那样一呼百应和一些全球化公司那样威力无比。

　　最近一项统计更令人相信国进民退的事实。宁高宁领衔的中粮不用说了，其他国有企业：石油、石化、银行等占据了绝大多数，而像之前的CCTV、海尔等也被甩到了后面。这里面除了原来对国有企业品牌不当品牌之外，就是人们更多关注的似乎就是像海尔、联想这类实业型企业。现在则是把老牌，甚至是人们早已习以为常的、几乎不认为是不是品牌的国有企业：像中石油、中石化、银行、保险业等整合进来。这样，那先先前被人们重视的海尔、联想、TCL等自然就排到后面去了。

　　为何会出现这样的“排列”情况呢，一方面，人们国际化视野拓展了，另一方面，银行、电信等国有企业也渐渐的被人们视为企业而“重视”。这就出现了，原来的国有企业必须为自己的生存而努力工作。换言之，国有企业必须参与到市场竞争中去，这下子中小企业的障碍就大起来了，国有企业是代表国家的，打个比方：国家队和省队、或者市队比赛，那优势是自然而然的。再加上国资委的职能要求，扶持国有企业，国有企业就依赖于国家的优势继续了“计划经济”时代的代表性。

　　我们常说，一个国家品牌的多少和世界性品牌的强弱，代表了一个国家的强弱。国有企业品牌无疑是这方面的急先锋。日本首相曾经说过：左手索尼；右手松下，这样的表白。说明一个国家对品牌的依赖。我们国家的品牌自然就是这方面的代表，他们的强弱就是我们国家的强弱。可能很多人不理解，为何呢？因为改革开放三十年后，人们对国有企业似乎有些淡忘。为何会有这样的现象呢？因为，中小企业在这三十年里得到了太多的自由和发展机会。从国家整体来看：这有些散、有些没有凝聚力或代表性。

　　一个国家必须有几个拳头产品，这就像企业一样，要有核心竞争力。可能很多企业不情愿，但是没有国家的强大，企业很难有大发展。我们国家的经济模式是“社会主义的市场经济”，千万不要忘记了“社会主义”的定语。我们清楚开放是为了国家的繁荣富强，但是我们很多人不情愿自己的一亩三分地被国有企业欺凌。社会主义好可能会成为我们心灵“挫折”的解药。

　　我们不鼓励国有企业横行霸道、垄断市场；但是，我们要牢牢记住：一个中心，两个基本点 的国家政策。只有所有的人团结起来，中国才有希望，企业才有希望。如何理解以“国有企业为主，私营经济为补充”似乎应该被重新定义和学习。金融经济危机之后，中国的强势，势必使得中国的政治更加强势，中国的经济更加稳健。在这个前提下，我们的企业应该做些什么才是战略考量的基础。